Vigilancia TLC - 04 de Mayo

04 de mayo 2009

Sociedad civil cuestiona TLC de UE con Perú, Colombia y Ecuador

Organizaciones de la sociedad civil europea y latinoamericana han denunciado este lunes que el tratado de libre comercio (TCL) que negocia actualmente la Unión Europea (UE) con Perú, Colombia y Ecuador dificultará el acceso de la población a las medicinas.

"Acción Internacional para la Salud" (AIS), advirtió que el texto "parece que protege únicamente" los derechos de los titulares de las patentes y "limita" aspectos del acuerdo sobre los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (TRIPS, en inglés) de la OMC. Por ello, pidió a la Comisión Europea (CE) que "restaure" el equilibrio entre los dueños de las patentes de los medicamentos y el "interés público". El Universo-Ecuador

Bart Staes, eurodiputado belga de los Verdes, rechazó el TLC del la UE con Perú, Colombia y Ecuador y se comprometió a llevar "las voces" disidentes al Parlamento Europeo, aunque reconoció que la capacidad de acción de la cámara es "limitada" dada la cercanía de las elecciones europeas de comienzos de junio.  No obstante, animó a los europarlamentarios, así como a las ONG y la sociedad civil, a llevar a cabo medidas de presión para frenar la aprobación de ese acuerdo comercial..

Alejandra Alayza, representante de la Alianza CAN-UE para el acceso a los medicamentos,  señaló que el TLC con la UE "fomenta el papel de las empresas farmacéuticas a costa de las oportunidades de desarrollo de la región".  A su juicio, entre las disposiciones europeas más "preocupantes" está la pretensión de extender cinco años la vigencia de las patentes de los medicamentos (de los 20 años actuales a 25), y otros cinco el plazo de protección con exclusividad de los datos de prueba (relacionados con la seguridad y eficacia de los fármacos antes de comercializarse).

Pedro Francke, economista peruano, sostiene que en el capítulo de propiedad intelectual del TLC con la UE, los países andinos no deben permitir las imposiciones del bloque europeo, pues proponen elevar de 5 a 11 años el periodo de datos de prueba (información científica que comprueba que un producto farmacéutico sana y no enferma).  "Esto impedirá que se produzcan medicamentos genéricos (más económicos), perjudicando a la población. Por ejemplo, ahora con la influenza humana solo un país produce el remedio que puede curarla y ese monopolio no permite que llegue a otros lugares", comentó.   Asimismo dijo que Ecuador tendrá problemas serios en la negociación por el banano debido a los obstáculos para su liberalización según las condiciones de la UE.  La Republica Perú


Colombianos se preparan para tercera ronda con UE

El Consejo de Ministros de Colombia se ocupó de revisar los temas pendientes en la negociación del TLC con la UE, con miras a concretar un acuerdo a mediados de junio y firmarlo antes del 31 de octubre. Los Ministros pusieron especial atención a los puntos "en los que todavía estamos lejos de la Unión Europea", aspectos del sector agropecuario, propiedad intelectual, las zonas francas, el tema bananero y la inexistente zona aduanera andina que anhelan los europeos para que sus productos circulen libremente por ella, entre otros.

Otro tema no superado es la objeción europea a que las empresas situadas en zonas francas, o convertidas ellas mismas en zona franca, se beneficien del TLC por las gabelas tributarias y arancelarias que tienen y que las pone en mejores condiciones competitivas frente a las firmas del Viejo Continente. La nueva política de zonas francas hace parte de la agresiva estrategia oficial para atraer inversión extranjera, que genere empleo y transfiera tecnología 
Aunque el equipo negociador europeo ha bajado su aspiración para que sus mercancías circulen libremente por los territorios de los tres países andinos, haya tratamiento arancelario y recaudo único y normas sanitarias y fitosanitarias comunes (una especie de zona aduanera andina que no se ha logrado en más de 30 años de integración regional), el punto sigue sin solución.

En el conflictivo y viejo tema bananero, Colombia y Ecuador buscan un acuerdo que vaya más allá del que se logró en julio el año pasado, pero que la UE desconoció dos días después a raíz del fracaso de la Ronda de Doha. Los europeos pusieron sobre la mesa una propuesta que afirman que es mejor que dicho acuerdo, pero sus detalles no han trascendido a la opinión pública. Lo único que se sabe es que este es un aspecto clave de la negociación actual que puede terminar en una verdadera sorpresa.  Colombia tiene interés en poder venderles volúmenes significativos de azúcar y productos con azúcar, mientras que los europeos lo tiene en productos lácteos y carne de cerdo.

La UE también está apretando en el renglón de vehículos y autopartes: su propuesta es eliminar aranceles en un plazo de cinco años, a lo cual se opone el presidente de Acolfa (que reúne ensambladoras y autopartistas), Camilo Llinás, quien pide como mínimo los mismos 10 años negociados con Estados Unidos.

Los equipos negociadores ya están concentrados y su instrucción es cerrar el mayor número de mesas temáticas para que solo quede pendiente un encuentro más en junio y finiquitar la negociación. El objetivo es firmar el TLC antes del 31 de octubre, cuando termina el periodo del portugués José Manuel Barroso como presidente de la Comisión Europea, y esté en su última fase la ratificación del acuerdo comercial con Canadá, dos hechos que, seguramente, han influido en la decisión del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de 'mover' el TLC negociado con Colombia y al que su partido, el demócrata, envió al congelador del Congreso desde el año pasado.  Portafolio-Colombia

Diego Palacio, ministro de la Protección Social colombiano, aseguró que el límite, o línea roja, de la negociación con la UE está dado por el TLC con Estados Unidos,

Nativos peruanos exigen revisar TLC
 

Javier Diez Canseco, ex congresista, recalca que las comunidades nativas peruanas demandan se cumpla con consultarles las medidas que los afectan, conforme al Convenio 169 de OIT, y que sea vinculante. Por ello, exigen la derogatoria de los DL inconsultos y contrarios a los intereses del país. Igualmente plantean revisar los TLC que los afectan.  Se proponen recuperar los derechos de las comunidades nativas y campesinas que la Constitución fujimorista recortó y amputó, con el concurso de otras leyes, pues saben que requieren de una nueva Constitución que reconozca el carácter multinacional del Estado, respete la diversidad, afirme la descentralización. Los amazónicos son, hoy, una fuerza fundamental por el cambio, una fuerza que reivindica nuestra soberanía y nuestros derechos. Su lucha es nuestra, es por el Perú.  La Republica Perú

Forman comisión para vigilar cumplimiento de TLC en tema forestal

Editorial, La República,  recuerda que hace casi dos años, organizaciones ambientalistas dirigieron una carta al Presidente García pidiendo al gobierno implementar cuanto antes una política de manejo forestal responsable, de acuerdo con las recomendaciones de la Secretaría de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES). Entre las recomendaciones figuraban un ajuste inmediato del volumen de extracción de caoba para exportación; fortalecer el manejo forestal responsable tanto en las concesiones otorgadas como en los bosques ancestrales de las comunidades nativas; y mantener una actitud alerta que penalice las actividades ligadas al comercio y tala ilegales de madera.

El documento se publicó en medio del escándalo producido por el descubrimiento del proceso conocido como "blanqueo" de la caoba ilegal, por el cual se falsifican sellos de calidad y de este modo se la exporta, incluso aquella ubicada dentro de parques nacionales y reservas nativas.  Desafortunadamente, el Estado hizo lo contrario, promulgando decretos legislativos permisivos que ceden la Amazonía como si fuese tierra de nadie. Por eso la huelga de las comunidades amazónicas y, allende fronteras, la intervención del Capitolio de EEUU, que entiende no quedarse pintado en la pared respecto al cumplimiento de acuerdos que están establecidos en el TLC. Si el Ejecutivo no se enmienda, lo peor puede estar por venir. La Republica Perú 

Canciller: Peru liberará el 90% del comercio con acuerdos comerciales  al 2011

José Antonio García Belaunde, canciller  peruano, anunció que el actual gobierno  espera finalizar su periodo con el 90% del comercio exterior peruano liberalizado gracias a acuerdos de libre comercio.Subrayó que ya existe el acuerdo comercial con Estados Unidos, esta semana se firmó con China y el próximo año con la UE, lo que representa el 75 por ciento del destino de las exportaciones peruanas.   A todo lo cual se debe añadir los acuerdos con Canadá, el inicio de negociaciones con Japón, y los convenios con la Comunidad Andina (CAN) y el Mercosur, especialmente con Brasil.     Radio Nacional del Perú

Ministra de Comercio Exterior será citada al Congreso por TLC con China

David Waisman, presidente de la Comisión de Comercio Exterior del Congreso, informó que la ministra de Comercio Exterior, Mercedes Aráoz, será citada al Congreso para responder cuestionamientos al TLC con China.  Waisman  cuestiona la garantía de cumplimiento de los estándares laborales y ambientales para las empresas que inviertan en ambos países. La Republica Perú.

Confeccionistas peruanos temen masivas importaciones por TLC con China

Pedro Manzur, director de la Unión Nacional de Empresarios Textiles (Unete) del Perú, alertó que la reciente firma del TLC con China impedirá que en el futuro el Perú pueda aplicar salvaguardias comerciales contra la masiva importación de textiles provenientes del país asiático. Señaló que aunque el TLC no elevará  las importaciones chinas, éstas ya mantienen una tendencia creciente pues en los últimos cuatro años los envíos hacia nuestro país crecieron en 400%.  

Explicó que la OMC contempla la aplicación de salvaguardias siempre y cuando no exista un TLC entre ambos países.  "Ahora ya no podemos aplicarlas, hemos quedado en una relación de total asimetría, pues ellos aplican grandes subsidios a su industria”,  refirió Manzur, quien señaló que por este motivo las grandes potencias como EEUU y la Unión Europea no firman un TLC con China. "Antes del TLC nos reunimos con varios ministros y el presidente García, quienes prometieron defender al sector textil, pero hasta ahora no han hecho nada", criticó.   Fuentes : La Republica Perú

Diógenes Alva, presidente de la Coordinadora de Empresarios de Gamarra, mostró su preocupación ante la firma del acuerdo comercial con China. 
"La ministra Mercedes Aráoz nos mintió, pues nos dijo que iba haber una mesa de diálogo antes de la firma del TLC con China para conocer las negociaciones y se quedó solo en eso y nunca se dio".  Por ello, los empresarios gamarrinos sostuvieron que no permitirán el ingreso de productos como confecciones y calzados chinos.  "Tenemos que ser fiscalizadores y ver qué productos entran y a qué precio. Las mypes son el pilar de la economía y el presidente Alan García no va a permitir que ingrese mercadería en malas condiciones", dijo.  El gremio agregó que Aráoz ha reconocido que con autorización de Aduanas estaría ingresando al país productos de baja calidad procedentes de China. "Si existiera confiabilidad en Aduanas no habría problema con el TLC con China, pero no la hay", apuntó.  La Republica Perú

Colombia intenta empujar TLC con EEUU

Luis Guillermo Plata, ministro de Comercio de Colombia viajó a Washington para reunirse con el representante Comercial de E.U., Ron Kirk, y líderes demócratas para conocer los detalles del TLC que este país quiere retomar (laborales, ambientales) y trabajar hacia su aprobación. La UE, Canadá y otros cuatro países de Europa con los que también se negoció un TLC, serán competidores muy fuertes de E.U. en el mercado colombiano al que sus productos y servicios tendrán un acceso más fluido. Estados Unidos no querrá perder un pedazo de esta torta, menos ahora con una recesión económica encima. Portafolio-Colombia

EE.UU. vuelve a acusar a Chile de incumplimiento del TLC

Cristóbal Acevedo, director del Instituto Nacional de Propiedad Intelectual (Inapi) de Chile, calificó como desproporcionada e injusta la decisión de EEUU de incluir a Chile por tercer año consecutivo en la "lista roja" -Priority Watch List- de los países que no protegen la propiedad intelectual.  La incongruencia radicaría en que el mismo informe reconoce los esfuerzos que ha hecho Chile en la materia. Pero no sirvió de mucho. Para EE.UU. todavía no es suficiente, e incluso acusan a Chile otra vez de incumplimiento del TLC: "El desempeño continúa decayendo muy por debajo de lo esperado para un socio comercial de los Estados Unidos", dijo la USTR en su reporte.

Entre los problemas, destacan la falta de protección al derecho de autor, y también recoge las quejas de las empresas farmacéuticas, las que han denunciado la infracción de patentes de sus productos. En este punto se llama a Chile a reforzar el sistema legal correspondiente para cumplir con las exigencias del TLC.  Aunque Acevedo reconoce que esto también debe ser un llamado de atención para avanzar más rápido en los temas pendientes -sobre todo en la tramitación de proyectos -, afirma que "no se puede legislar desde Washington" y que las expectativas de las farmacéuticas van más allá de los compromisos suscritos en el TLC.


La Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales (Direcon) de Chile, respondió a los cuestionamientos de EEUU respecto al cumplimiento del TLC en materia de propiedad intelectual por parte de Chile.  "Esta calificación se efectúa de manera unilateral, no corresponde a ninguno de los mecanismos para la administración del TLC acordado entre ambos países, y para su determinación se toman en consideración las expectativas que las empresas estadounidenses tienen en terceros países".   El Mercurio-Chile