Vigilancia TLC - 06 de Mayo

06 de mayo 2009

Acuerdo con Unión Europea parece un TLC y un poco más, advierte especialista

Juan Pablo de Laiglesia,  secretario de Estado de España para Iberoamérica, apuntó que tras la incorporación a la UE de nuevos países se ha producido una "relativa pérdida de interés por América Latina entre los socios" en favor de Asia, Balcanes o Cáucaso. "Tenemos que aprovechar la Presidencia de la UE para tratar de colocar de nuevo a la región entre las máximas prioridades", añadió.   Para ello De Laiglesia destacó la importancia que tendrá la Cumbre UE-América Latina y Caribe que se celebrará posiblemente en España en mayo de 2010.

La Presidencia española hará hincapié en los procesos de negociación de la UE con Centroamérica y la Comunidad Andina, la reactivación de las negociaciones con Mercosur "siempre y cuando se den las condiciones", profundizar en las relaciones con el Caribe, desarrollar las relaciones estratégicas con Brasil y México y "lograr avances" en la relación con Cuba.  El Nacional   

Discrepan en torno a necesidad de que Congreso ratifique TLC con China

 Mercedes Aráoz, ministra de Comercio Exterior y Turismo, opinó que el TLC con China no requiere ser ratificado por el Congreso peruano.   Sin embargo, aseguró que el Gobierno aún no ha tomado la decisión final y antes de hacerlo la cancillería emitirá una opinión técnica al respecto. Cada ministerio involucrado en ese TLC (además del de Comercio Exterior, los de Justicia y Economía) entregará un informe a la cancillería, que se encargará de evaluar si hay modificaciones legislativas, en soberanía, obligaciones financieras o en materia de derechos humanos que justifiquen ese proceso parlamentario.  A su parecer, este TLC no modifica ninguna ley, tratado, derechos humanos ni tampoco el territorio nacional para que sea ratificado por el Congreso.   Según la ministra, el TLC se enmarca en el artículo 57 de la Constitución, que reconoce la facultad presidencial de aprobar acuerdos que no incurran en esas causales.   El Comercio Perú

David Waisman, presidente de la Comisión de Comercio Exterior del Congreso,  explicó que el TLC con China modifica el sistema tributario de las importaciones a favor de ese país y reiteró que todo tratado que modifica la normatividad tributaria y arancelaria del país debe ser ratificado por el Congreso.  También señaló que el TLC con China afecta el derecho al trabajo y, por ese lado, también debe ser ratificado por el Parlamento. El Comercio Perú

Congresista Rangel (EEUU):  TLC con Colombia, en manos de Obama

Charles Rangel, presidente del Comité de Medios y Arbitrios del Congreso de EEUU, dijo que para definir la suerte del TLC con Colombia se requiere intervención del presidente Obama, debido a que el Congreso de su país no cree en los avances en la protección de sindicalistas colombianos.  El pronunciamiento se produce después de que en la pasada Cumbre de las Américas, Obama buscó un acercamiento con el presidente Uribe, a través de su representante comercial, Ron Kirk, para hablar de la reactivación del proceso del tratado, y de que este recibió en Washington al ministro colombiano de Comercio, Luis Guillermo Plata. Portafolio-Colombia

USTR trabaja acuerdos comerciales con Colombia y Panamá

Ron Kirk. representante comercial estadounidense, confirmó que pronto se reunirán funcionarios estadounidenses y colombianos para comenzar a identificar qué acciones específicas se deben adoptar para obtener la aprobación de su controversial tratado de comercio con Estados Unidos. "Es justo que Colombia sepa exactamente qué debe hacer", dijo el encargado de comercio.

También mencionó que Panamá ha logrado "buenos avances" en los temas laborales que bloquean la aprobación de un pacto de libre comercio, pero debe hacer más para atender las preocupaciones sobre sus leyes impositivas. Cabe recordar que el Gobierno del ex presidente George W. Bush negoció los acuerdos con Panamá y Colombia, pero no pudo persuadir al Congreso, controlado por los demócratas, para que apruebe los tratados.

EEUU: Resultados de Ronda Doha deben incluir apertura de países en desarrollo

Ron Kirk. representante comercial estadounidense,  afirmó que Estados Unidos planea "trabajar diligentemente hacia la conclusión exitosa de la Ronda de Doha, pero creo que para eso se necesitará que estemos dispuestos a pensar de una manera diferente sobre cómo avanzamos para hacerlo".  Reiteró que el criterio de Estados Unidos es que las propuestas actuales de Doha son detalladas en lo que respecta a los recortes en los subsidios agrícolas y bienes manufacturados que tendría que implementar EEUU, pero vagas en lo que respecta a la esperada apertura de nuevos mercados en países en desarrollo.

"Estamos buscando un acuerdo amplio y ambicioso, donde los beneficios para los intereses agrícolas y no agrícolas sean al menos tan definidos como los recortes que se espera que nosotros hagamos", dijo Kirk.   No obstante, se abstuvo de ofrecer nuevas ideas específicas de Estados Unidos para las negociaciones. "Las modalidades son horriblemente complejas" dijo Kirk utilizando un término de la OMC para referirse a las fórmulas son negociadas para el recorte de subsidios y aranceles. "Todavía las estamos revisando", indicó  La República-Colombia

Cuestionan informe de EEUU sobre protección de propiedad intelectual en otros países

Recientemente, el Departamento de Comercio de EEUU publicó su informe anual que evalúa a los socios comerciales de EEUU en relación a la protección de los derechos de propiedad intelectual. Pero varias organizaciones de la sociedad civil, como Knowledge Ecology International, Oxfam America y Forum on Democracy and Trade critican el informe por considerar que continúa la tradición de la administración Bush de condenar a los paises en desarrollo  por proporcionar acceso a medicamentos genéricos baratos aunque respeten las reglas del Acuerdo  sobre aspectos de la Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (TRIPS por sus siglas en inglés), de la OMC.

El debate en este aspecto se percibe como la lucha entre las grandes transnacionales farmaceúticas y los países que practican una política "pro salud".  Las organizaciones de la sociedad civil  esperan que el reporte de este año del USTR sea el último residuo de la era Bush,  y que el equipo de Obama reconozca los derechos de los países en desarrollo  a mejorar el acceso a los medicamentos.

En respuesta al reporte de USTR, la organización Consumers International difundió su  propia evaluación internacional de legislación sobre propiedad intelecutal que promueve o es contraria a los derechos de los consumidores. Según el informe, las leyes de propieda pntelectual  en 16 países muestran que la legislación en este tema en economías en transición como India, Corea del Sur e Indonesia estuvieron entre las más favorables para los consumidores. Estados Unidos está en el cuerto lugar del ranking, ya que los estadounindeses gozan  de un régimen relativamente libertal de propieda Intelectual.

“El concepto de "uso justo" en la Ley de Propiedad Intelectual de EEUU ha contribuido un estimado de $4.5 trilliones a la economía de ese país, al permitir el uso de material protegido por parte de instituciones educativas, innovadores de Internet, y vendedores de equipos como el iPod and TiVo. Pero aún así, el gobierno de EEUU está oponiéndose activamente a que otros paises tengan las mismas oportunidades”, anotó Consumers International.  Intellectual Property Watch