19 de febrero 2009
|
|
|
|
ACUERDO ANDINOS - UE |
|
|
|
Adifan pide no extender plazo para ingreso de genéricos en acuerdo con UE
Manuel Yzaga, presidente de la Asociación de Industrias Farmacéuticas de Origen y Capital Nacionales (Adifan), mostró su preocupación de que, en las negociaciones con la Unión Europea, el Perú extienda el plazo del ingreso de los medicamentos genéricos por encima de los 28 años otorgados en el TLC con EE.UU. Recordó que a los 20 años de protección de la patente, el texto del acuerdo comercial con EE.UU. incluye también la protección de los datos de prueba por 5 años más, y otros 3 años más se añaden por la modificación hecha por el Ejecutivo a través del Proyecto de Ley N° 29316. "Es preocupante lo que ha sucedido en el TLC con EE.UU., pero igual ya está aprobado, por eso ahora advertimos que en la negociación con los europeos, están dispuestos a pedir más años de protección de los que Perú otorgó a EE.UU.", afirmó Peru 21
Conforman mesas para evaluar subsidios del TLC
Luis Zúñiga, coordinador de Conveagro ante la mesas para evaluar subsidios del TLC con EEUU, refirió que cada mesa conformada para seleccionar los productos agrícolas que recibirán subsidios estatales a razón del TLC con EEUU evaluará el impacto de la vigencia del acuerdo. Entre las mesas citadas se encuentran los productos que inicialmente eran los beneficiarios del subsidio: maíz amarillo duro, trigo y algodón. Adicionalmente, se encuentran las de arroz, azúcar, leche, carnes, aceites, cebada, papa y soya. “El objetivo es evaluar qué productos serán parte del programa de los subsidios del Gobierno” Propuso a nombre de su gremio que el Gobierno apoye no solo la actividad primaria para cada sector, como la producción o cultivos, sino que incluya las etapas de transformación y comercialización del producto. Además, sostuvo que pidieron el retorno de los aranceles que quedaron en cero desde el año pasado para algunos productos. El Comercio
RedGE: La UE empuja las diferencias entre andinos
Alejandra Alayza, coordinadora de la Red por una Globalización con Equidad (REDGE), asegura que la UE, con la agresiva agenda comercial que ha presentado, está empujando las diferencias entre andinos que ya vienen debilitando la CAN. "Europa va en contra de su propio mandato negociador porque dijo que su objetivo era promover la integración andina", anotó.
En torno al tema de propiedad intelectual, señala que la posición de la UE es "tan maximilista y agresiva que bajar esos estándares nos va a costar". "La ministra Aráoz ha respondido que no lo aceptará. Pero si combinas que el Perú quiere cerrar antes de junio y el punto de partida es tan alto, vamos a tener que hacer una negociación muy agresiva en material intelectual". En comparación con EEUU, que exigió datos de prueba por 5 años y terminó así, la UE pide 11 años. "Ya el Ministerio de Salud ha dicho que lo que más impacta en el alza de medicamentos son los datos de prueba". Señala que si bien las negociaciones no parten necesariamente del piso del TLC con EEUU, Europa está insistiendo con este principio de la Nación Más Favorecida (NMF) para que le den los mismos privilegios que a EEUU.
Además, pide el principio de trato nacional, con lo que el Perú queda prohibido de hacer políticas de trato preferente para los peruanos, ya que estas políticas las tiene que dar cuando lleguen inversionistas extranjeros y en época de crisis. "No entiendo la insistencia en lograr un TLC en época de crisis, cuando en estos momentos se nos enseña que los mercados deben ser regulados. El Perú puede estar sin un TLC. ¿Cuál es el apuro si el Sistema de Preferencias Arancelarias con la UE vence en el 2011?". De otro lado, duda que Ecuador llegue a la Ronda de Bruselas, pues "Ecuador ha dicho no al TLC y si ahora se le exige negociar en propiedad intelectual, pueden decidir hacer modificaciones para el exterior, pero no para adentro, porque no está en su normativa". La Republica
En Colombia piden no cometer con UE mismos errores que con EEUU
Uriel Ortiz Soto, consultor empresarial colombiano, señala que parece que la UE está tan decidida a firmar el TLC con Colombia, que no ha hecho ningún reparo sobre las objeciones de los derechos humanos y la parte sindical; dos temas que tiene estancada la legalización del TLC, firmado entre Colombia y los Estados Unidos. En lo que respecta a Colombia, la voluntad de que se firme el TLC está por encima de cualquier dificultad que se presente. Los tropiezos que inicialmente ocurrieron prácticamente ya están subsanados, fue una semana de exploración de criterios, con el objeto de conocer entre las partes la normatividad jurídica que debe regular el tratado y así mismo la metodología que ha de seguirse para las próximas mesas de negociación, la redacción de los protocolos y finalmente los trámites legislativos.
¿Pero qué tan importante es la firma del TLC, entre Colombia y UE? Aunque los escépticos digan lo contrario, a Colombia, se le abrirán inmensas posibilidades de exportación a 27 países Europeos. El mercado de la agroindustria, las confecciones, artesanías, minería y muebles en madera, para estos países, es bastante bondadoso. Aunque actualmente tenemos los beneficios del “SGS, Sistema General de Preferencias”, el arancel continúa regulado bajo cláusulas de arancel pleno, o con algunas preferencias muy difíciles de implementar y trámites bastante engorrosos.
De otra parte, es importante conocer el punto de equilibrio que existe entre Colombia y los Países de la UE. En el primer caso debemos advertir el inmenso potencial de recursos naturales y humanos de que disponemos, pero, que por ausencia de tecnología no hemos desarrollado plenamente. No es exagerado pensar que los europeos se le están adelantando a EEUU, en virtud a que nuestros recursos y mano de obra, y quieren comprometerla aportando tecnología y en reciprocidad importarlos para sus mercados.
Esperamos muy confiados que las próximas rondas que se celebren, nos traigan resultados más positivos. Para que todo salga bien, considero que no se deben cometer los mismos errores de la negociación con los Estados Unidos; donde se invitaron algunos personajes que no dieron la talla y lo más grave no llevaron el criterio de representación gremial. (El Espectador-Colombia)
|
TLC EE.UU.-ANDINOS |
AmchamPerú: Vigencia de TLC con EEUU está funcionando, aunque paulatinamente
Aldo de Fillipi, director de la Cámara de Comercio Americana (AMCHAM -Perú), sobre la entrada en vigencia del TLC con EEUU , dijo que está funcionando aunque paulatinamente. Ambos países han cumplido con el proceso de implementación y están certificados, es decir, que están hábiles para usarlo. "Hay exportaciones que están yendo a Estados Unidos aprovechando el beneficio e importaciones que están entrando al país por lo que el tratado está funcionando", indicó. Aclaró, no obstante, que el ingreso de productos libre de arancel es paulatino y que la vigencia de los beneficios del ATPDEA es importante porque atravesamos un periodo de acomodo. Radio Nacional del Perú
Coordinadora indígena andina se solidariza ocn alpaqueros peruanos
La Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas, CAOI, se solidariza con la lucha de los alpaqueros peruanos, quienes enfrentan la brusca caída en el precio de la fibra de alpaca, que bajó de S/.12 por libra (US$ 4) a S/.3 (US$ 1). CAOI exigió que así como se destinan miles de millones de dólares para salvar de la quiebra a los grandes bancos, se tomen medidas efectivas para proteger a los pequeños productores contra las prácticas monopólicas de las multinacionales y los impactos nocivos de los TLC.
Los alpaqueros peruanos denunciaron que las empresas Mitchell y Sarfati tienen el monopolio de la compra de fibra y han decidido no seguir comprando sino recurrir a intermediarios que bajan bruscamente los precios, e su afán de competir en mejores condiciones en el mercado internacional. Los productores alpaqueros demandan al gobierno que intervenga para que se respete los precios o que compre directamente la fibra a un precio acorde con el del mercado internacional, es decir 15 nuevos soles (cinco dólares).
Adital
Compras estatales de EE UU serían una posibilidad con el TLC
José Luis Cano, negociador en contrataciones y compras públicas del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), informó que ahora que entró en vigencia el TLC con EEUU, no solo se trata de hacer contacto con importadores comerciales de ese país, sino también de buscar venderles a sus instituciones estatales. Según el Estudio sobre oportunidades comerciales, en el mercado federal de EEUU, en materia de contratación pública, este sector tiene un alto potencial para las mercancías peruanas en los departamentos de asuntos para veteranos, justicia, salud, agricultura y en el Departamento General de Servicio de Administración (DGSA).
"Si bien las entidades del Gobierno estadounidense solo están autorizadas para adquirir bienes de proveedores connacionales, existe una fórmula para que las empresas peruanas también puedan ser proveedoras", manifestó. Ello se basa en que los proveedores de países que hayan suscrito acuerdos comerciales con dicha nación están facultados para participar en sus procesos de compras estatales. Al respecto, el especialista destacó que las agencias con mayores oportunidades para los productos peruanos son el Departamento de Asuntos para Veteranos, de Justicia y la DGSA.
También hay diversas oportunidades para los productores y exportadores de carne, pollo, pescado, mariscos, salchichas, lácteos y huevos, además de helados, mezclas de helados, natillas congeladas, cuajo y leche saborizada. Entre los rubros con oportunidades figuran asimismo las frutas, incluidos los jugos; los productos de panadería y cereales; los alimentos dietéticos y preparaciones especiales, tales como alimentos para bebés, papas fritas, tortas preparadas y relleno. El Peruano
|
|
|
|
TLCAN (México EE.UU. - Canadá) |
|
|
|
Sindicatos de EEUU y Canadá presionan por reforma a TLCAN
La federación sindical AFL-CIO y el Canadian Labour Congress, grupos sindicales de Estados Unidos y Canadá, pidieron cambios en agricultura, energía, inversión y otras disposiciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), en víspera de la reunión del jueves entre los líderes de Gobierno de ambos países. Barack Obama, quien al visitar Canadá realizará su primer viaje al extranjero como presidente estadounidense, prometió en el 2008 que "corregirá" el TLCAN agregando cláusulas laborales y ambientales a la parte estructural del pacto y modificando una medida que según los críticos da mucho poder a las empresas para desafiar las regulaciones gubernamentales. "No puedes hacer campaña (...) repitiendo que vas a mejorar el TLCAN, y por consiguiente reformar la política de comercio y globalización estadounidense, y luego no hacerlo", dijo Lori Wallach, directora del Public Citizen's Global Trade Watch. Los cambios deberían incluir la adhesión a las convenciones básicas de la Organización Internacional del Trabajo, que afirman el derecho de los trabajadores para negociar colectivamente y para defender otros objetivos, dijeron los grupos sindicales en su carta. Reuters
“Compre americano” no viola en TLCAN, asegura la Casa Blanca
Barack Obama, presidente de EE.UU., , desestimó las preocupaciones generadas por la inclusión de una cláusula proteccionista en el Paquete de Estímulo Económico.
Obama insistió que al aplicar la cláusula “Compre americano” (que prohíbe la compra de acero y hierro extranjero en aquellos proyectos de infraestructura que sean financiados con dinero de este paquete.) , su gobierno cumplirá con las reglas de la OMC y las obligaciones contraídas en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Obama pareció además suavizar su posición sobre el TLCAN, dejando atrás la postura sostenida durante su campaña en el sentido de que resultaba imperativo renegociar el acuerdo en materia laboral y de medio ambiente, temas incluidos en el tratado de manera paralela. Mmi argumento ha sido siempre que quizá podríamos incorporar (estos apartados) en el acuerdo íntegro de manera que sean hechos valer de manera total', dijo.. El Economista-México
|
|
|
|
TLC PERÚ-CHILE |
|
|
|
Ministra Aráoz niega que TLC con Chile se haya modificado sin transparencia
Mercedes Aráoz Fernández, ministra de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), negó, en un segundo oficio sobre el mismo tema dirigido al congresista David Waisman, que las modificaciones del Acuerdo de Libre Comercio entre el Perú y Chile se hayan hecho sin transparencia como se ha denunciado. Aseguró que el Tratado Comercial se ha aprobado al amparo del Artículo 87 del Reglamento del Congreso, referido a las modificaciones realizadas a ese tratado comercial que sustituye el Acuerdo de Complementación Económica entre Perú - Chile (ACE Nº 38), sus anexos, apéndices, protocolos, y demás instrumentos que hayan sido suscritos a su amparo. " [...] debo expresar mi preocupación por el tenor de la comunicación referida, así como las declaraciones que se han dado a la prensa sobre este particular, toda vez que las mismas no se ajustan a la verdad, en tanto que se me imputa una supuesta falta de transparencia, lo que rechazo de forma tajante y clara", asegura.
Asimismo, deja constancia de que mediante Facsímil Nº 86- 2008- Mincetur/ DM enviado al despacho de Waisman el 2 de octubre de 2008, se le remitió copia de las Notas Diplomáticas RE (SAE-ONE) Nº 6/17 y RE (SAE-ONE) Nº 6/18, que contienen las versiones oficiales de las modificaciones suscritas por el Perú al Acuerdo de Libre Comercio de Perú – Chile. Ambas Notas Diplomáticas son de fecha 18 de abril de 2007, "fecha que como es evidente, es posterior al 22 de agosto de 2006, fecha en la cual suscribió el Acuerdo modificado". Añade, "[...] considero que carece de fundamentos la reiteración de su solicitud, en tanto que no existe ningún otro documento modificado al referido Acuerdo, más allá del remitido a su Despacho mediante Facsímil Nº 86 - 2008- Mincetur/ DM de fecha 2 de octubre de 2008". Expreso
|
|
|
|
OTROS |
|
|
|
Corea iniciará negociación de TLC con Perú y Colombia en marzo
Yu Myung-Hwan, ministro de Asuntos Exteriores surcoreano, ha anunciado que las negociaciones para logar TLCs con Perú y Colombia comenzarán en marzo. Seúl espera que los acuerdos le permitan un mejor acceso a los recursos naturales de los dos países latinoamericanos, así como mejorar la cooperación tecnológica e industrial entre las partes. ( Cotizalia.com)