26 de enero 2009
| TLC PERÚ-EE.UU. |
SNI y especialistas advierten: Ley 29316 promoverá biopiratería
José Enrique Silva, presidente de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), denunció que el gobierno peruano –usando como excusa el cierre del TLC con EEUU– permitirá la explotación de los recursos genéticos en beneficio del interés de las empresas transnacionales.Explicó que con la ley 29316 –aprobada en el marco de la implementación del TLC con EEUU– se retiró la calificación de ‘no invenciones’ y por lo tanto convierten en patentables al genoma y al germoplasma de cualquier ser vivo natural, lo cual “permitirá privatizar la biodiversidad del Perú”, advirtió.
Asimismo, subrayó que esta polémica norma no se encuentra contemplada entre los acuerdos del TLC sino que “es un regalo que se pretende dar a las empresas transnacionales”. Por ello, refirió que buscará reunirse con funcionarios del Ejecutivo y del Congreso para modificar estas normas, pues no están incluidas en el TLC. “Creo que en este punto el presidente García ha sido sorprendido”, apuntó Silva.
Asimismo, denunció que la ley 29316 permitirá extender las patentes farmacéuticas por 3 años (que se sumarán a los 20 años de exclusividad). “Ello tampoco está estipulado en el TLC. Ahora se retrasará la entrada de los medicamentos genéricos que pueden reducir los precios hasta en 3000%”, refirió.
Fuentes : La Republica 24.01.2009
Manuel Pulgar Vidal, director ejecutivo de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), advirtió que los efectos de la Ley 29316 -que según la SNI permite que empresas transnacionales exploten nuestros recursos genéticos- son más graves si se tiene en cuenta que también ha eliminado el Certificado de Origen como requisito esencial para el otorgamiento de una patente. El certificado es entregado tanto por el Estado o las comunidades indígenas en el caso del uso de sus conocimientos tradicionales, pero ahora en el caso de que no se cuente con un certificado de origen se penaliza con una sanción pero ya no es causal de nulidad. “El problema no es el sistema de patentes, sino que ni las comunidades ni el Estado pierdan la posibilidad de recibir el beneficio de poseer este recurso vía retribuciones económicas”, indicó Pulgar Vidal.
Asimismo la SPDA alertó que al permitirse el patentar el aislamiento de un gen el Estado allana el camino para las compañías que quieran introducir transgénicos al Perú. Además, la ley 29316 contradice la legislación de la Comunidad Andina (Decisión 486) que considera al aislamiento de un gen como un mero “descubrimiento” de lo ya existente en la naturaleza, pero no una invención, por lo que no es patentable. Fuentes: La República 26.01.2009
Roger Najar, presidente de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso, sostuvo que la Ley 29316 -cuestionada por promover la biopiratería- fue aprobada “al caballazo”, pues se presentó solo con una semana de anticipación y se le exoneró de debate en comisiones. La posibilidad es que el nuevo gobierno en EEUU busque revisar algunos términos del TLC en los temas agrarios, ambientales, laborales y propiedad intelectual”, indicó. La Republica 26.01.2009
APER advierte sobre competencia desleal en biocombustibles por parte de EEUU
La Asociación de Productores de Energías Renovables (Aper), en un comunicado, señala que a pocos días de la entrada en vigencia del TLC con EEUU, ya Estados Unidos está tomando ventaja en el comercio justo de biodiesel del mercado peruano, a través de una argucia llamada "Splash and Dash". A su vez, exportadores argentinos de biodiesel están aprovechando subsidios de su país para ingresar ventajosamente al mercado peruano. Los subsidios de los gobiernos norteamericano y argentino están ocasionado un gran problema al mercado peruano y sus inversiones, a su proyecto de generación de empleos, a su independencia energetica y a la confianza de los inversionistas. no esperamos que sea muy tarde para reaccionar. La Republica 26.01.2009
Encuesta del Minag sobre impacto del TLC con EE.UU.: Resultados
Raúl Mauro, en el blog Politekon, comenta la encuesta que el Ministerio de Agricultura colocó en su web, con preguntas relacionadas con el TLC entre Estados Unidos y Perú. Los resultados de los casi 500 internautas que han contestado la encuesta señalan lo siguiente:
Ante la pregunta "¿Crees que el agricultor peruano está preparado para afrotnar el TLC con EEUU", 10.14% responden Sí, 53.42% responden No, 23.6% responden "a medias", y 12.8% responden "se está preparando", es decir, se percibe que el agricultor no está preparado para afrontar el TLC y que el principal beneficio sería incrementar el acceso de nuestros productos a mercados más grandes.
A la pregunta "¿cuáles son las principales desventajas del TLC con EEUU, 32.13% responden que nuestros productos agrícolas no podrán competir con los subsidios de EEUU, 21.47% responden que "ciudades con gran capacidad exportadora se beneficiarán mientras otras no, 37.9% responden que la escasez de tecnología en el agro peruano disminuirá nuestra capacidad competiva", y 8.45% responden que se perdarán puestos de trabajo.
A la pregunta : "que medidas podrían favorecer a nuestros productos agrícolas" en el marco de este TLC, 22.6% responden reducir aranceles en un plazo de 8 a 17 años; 39.5% optan por la ejecución de planes de fortalecimiento competitivo agrario; 18.7% optó por la aplicación de subsidios; y 19.07% responden que aún no se ha hecho nada al respecto.
Al parecer, no solamente necesitamos un plan anticrisis sino también un Plan Anti efectos negativos del TLC sobre la agricultura peruana. Fuentes : Blog Politekon
Polémica sobre TLC con EEUU (VIDEO)
El Tratado de Libre comercio continúa generando polémica en el Perú. Intervienen en el panel:
1.- Fernando Romero.(OXFAM Internacional)
2.- Alejandra Alayza. (Red Globalización con equidad – Red GE) Política comercial peruana.
3.- Desde Argentina: Enrique Fernández Maldonado Red GE). Investigador en temas Laborales
Blog En deuda con tus derechos
| TLC PERÚ - CHINA |
|
Advierten que TLC con China será perjudicial en corto plazo
Arnoldo Rozemberg, investigador principal de Centrum Católica, indicó que en vista de que la demanda de productos chinos decreció, China dejará de comprar materia prima o productos manufactureros en el resto del mundo y traerá consigo mayor desempleo. “Un TLC es bueno pero por ahora no se verán resultados positivos sino después”, sostuvo.
Jorge Chávez, economista: Ssstuvo que al margen de que la economía china pueda desacelerarse, es grande y es apetitosa para los empresarios peruanos. “Un TLC con China ayudará mutuamente a ambos países en momento de crisis”, manifestó.
Gonzalo García Núñez, economista:, indicó que Asia ya ha entrado en recesión y si su demanda cae, el primer impacto será sobre nuestras exportaciones. “El cálculo de pérdidas llega a US$ 10 mil millones anuales y las primeras pruebas se ven en la industria textil, además de la agroexportación”, dijo. Para García, los TLC bilaterales conducen al enfrentamiento de los mercados, además de desempleo en distintas partes del país. “El impacto también se verá en un menor ingreso del IGV, se dará déficit fiscal y para contrarrestarlo mantendrían cara la gasolina para tener un ingreso tributario”, dijo.
José Oscátegui, economista, indicó que en China “ha caído la producción y la demanda, por tanto nuestras exportaciones, ahora son ellos quienes necesitan exportar”, y ahora, China podría devaluar su moneda o poner medidas proteccionistasm y el Perú se encontrará en el peor de los escenarios porque exportará pero seguirá importando [sic].
“Se decía que el TLC traería 1 millón de empleos más pero la situación será otra porque en esta circunstancia solo se darán despidos. Este es un año duro y los otros serán peores”, indicó. La Republica 24.01.2009
| TLC PERÚ CON UNIÓN EUROPEA |
|
Primera ronda de negociación con UE sería en febrero
José Antonio García Belaunde, ministro de Relaciones Exteriores, anunció que del 9 al 13 de febrero, el Perú, Colombia y Ecuador iniciarán la primera ronda de negociaciones para lograr un acuerdo de asociación con la Unión Europea (UE). "Esta vez serán sobre el pilar comercial", declaró. Destacó que este instrumento se caracterizará por ser liberado, flexible, ambicioso y compatible con las normas de la Organización Mundial de Comercio, lo cual significa que durante las negociaciones se respetarán las asimetrías entre Europa y los países andinos.
"No habrá ningún tema excluido; es decir, no solo se negociarán bienes, sino también servicios, propiedad intelectual, inversiones, compras del Estado, entre otros temas. Será tan amplio como el que logramos con EEUU", dijo. "Aprobados los acuerdos con EEUU y China, y concluyendo este nuevo TLC con el bloque europeo, lograremos acceso seguro de nuestros productos indefinidamente y no solo por un plazo determinado", resaltó. Sin embargo, especificó que ellos no solo implican libre ingreso en esos mercados, sino también la posibilidad de atraer al país más inversiones de empresas europeas de diversos rubros productivos.
Las siguientes rondas se celebraran en Lima en marzo, en Bruselas en mayo y, la cuarta y última, en un lugar aún por determinar en junio. Los negociadores pactaron las modalidades y el calendario de las conversaciones para alcanzar con la UE “un solo acuerdo, pero que permita acomodar las particularidades necesarias” de los países andinos, señalaron fuentes colombianas.
Respecto a la participación de Ecuador en la negociación bilateral con la UE, sostuvo que “Esto demuestra que la Comunidad Andina es un esquema de integración abierto que puede negociar dentro y hacia fuera, y eso es la fortaleza de la [CAN]”, con lo que descartó que la referida negociación amenace a la CAN. “Se dijo (eso) con ánimo político, pero esos comentarios no resisten a análisis”, refirió. El Peruano 24.01.2009 - La Republica 24.01.2009 y 26.01.2009
Mincetur: TLC con Unión Europea se firmaría en Junio
Eduardo Brandes, director nacional de Integración y Negociaciones Comerciales Internacionales del Mincetur, adelantó que el acuerdo comercial con Europa se hará se firmaría en junio. "Ahora tenemos el objetivo concreto de lograr un acuerdo comercial multipartes (por un lado la UE, por otro, los países andinos que quieran participar), en el que todos nos sintamos suficientemente cómodos", dijo. Hizo hincapié en que la nueva modalidad permitirá incluir variaciones en determinadas cláusulas del acuerdo, según las sensibilidades de los participantes, y dejará la puerta abierta para que cada país avance al ritmo que lo desee. Fuentes : El Comercio
Premier Simon espera que Bolivia se una a negociación bilateral con la UE
Yehude Simon, presidente del Consejo de Ministros, dijo esperar que tras la decisión de Ecuador de participar en las negociaciones con la Unión Europea (UE) para un acuerdo de asociación, Bolivia pueda decidir, en su momento, participar de ese proceso. Abogó porque la Comunidad Andina de Naciones (CAN), se fortalezca y trabaje unida, y consideró, en términos generales, que el aislamiento podría ser perjudicial para cualquier país. De otro lado, consideró sería un error la anunciada denuncia que interpondría Bolivia contra el Perú ante el Tribunal de la CAN, por poner en vigencia su TLC con los EEUU.
Fuentes : El Peruano 26.01.2009 - La Republica 25.01.2009
Congresistas bolivianos consideran "error imperdonable" que su país no negocie con la UE
Tito Hoz de Vila, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de Bolivia:, dijo que sería un "error imperdonable" que Bolivia quede fuera de la ronda de negociaciones que la Unión Europea y tres países de la Comunidad Andina (Perú, Colombia y Ecuador) van a iniciar para acordar un TLC, por lo que espera que el jefe de Estado boliviano cambie de parecer. Hoz de Vila, del partido "Podemos", consideró que la posición de Morales sería completamente "ideologizada" y respondería a un "discurso anacrónico que ya ningún país del mundo aplica". Fuentes : El Peruano 26.01.2009
Advierten que fracaso en negociación con UE podría extinguir la CAN
Juan Velit y César Arias, especialistas en relaciones internacionales, advirtieron que la descoordinación en la negociación de un TLC con la Unión Europea puede causar que la Comunidad Andina de Naciones (CAN) pueda llegar a extinguirse. Según Velit, después de crearse la Unión de Naciones Suramericanos (Unasur), tanto la CAN como el Mercosur han entrado en una cuenta regresiva. "La CAN los últimos años ha venido disminuyéndose por su incapacidad para articular de manera concreta y realista algunas de sus fórmulas para la integración latinoamericana”, sostuvo. Para Arias, a la falta de coordinación que daña a la CAN, se suma que Evo Morales y Rafael Correa tengan una línea nacionalista antiglobalización, y crean que solo esta pueda beneficiar a los ricos. Fuentes : La Republica 26.01.2009
Correa: Mi Gobierno tiene la mejor disposición de avanzar bilateralmente
Rafael Correa, presidente de Ecuador , expresó que "mi Gobierno tiene la mejor disposición de avanzar bilateralmente en una negociación comercial que involucre la cooperación económica, para (...) un real aprovechamiento de esa negociación", en una carta enviada al presidente de la Comisión Europea. El objetivo de Ecuador es que el acuerdo que podría alcanzar con los países europeos facilite la "implantación de políticas de desarrollo justo y equitativo, de manera tal que podamos estructurar lo que podríamos llamar un verdadero Tratado Comercial para el Desarrollo", agregó la misiva. (EXPRESO de Guayaquil, EL COMERCIO de Quito 24/1/2009, Radio Unión)
| TLC UNIÓN EUROPEA - CENTROAMÉRICA |
Centroamericanos intentarán cerrar negociación con UE en mayo.
En el marco de la VI ronda de negociación, del 26 al 30 de enero, en Bélgica, los cinco ministros de Comercio Exterior de la región presionarán a la nueva comisaria europea, Catherine Ashton, pero terminar el proceso de negociación en mayo. De esta forma se dejaría el segundo semestre del 2009 para la revisión de los textos y la traducción a los 27 idiomas que hay en la Unión Europea.
Al parecer, los europeos presentarán su primera oferta para los bienes de gran importancia para el istmo: banano, azúcar y productos con alto contenido de azúcar. En banano la UE podría ofrecer lo mismo que se acordó en el marco de la OMC, en julio pasado, que ante el fracaso de la Ronda Doha la UE se negó a cumplir. El Financiero Costa Rica