Presentación
Foro Público
Alternativas al Extractivismo. Construyendo el buen vivir desde las regiones
Cusco, 19 de julio de 2016
Con el fin de debatir la viabilidad, a largo plazo, de un modelo de crecimiento basado en el extractivismo y el progresivo agotamiento de los recursos naturales y sus consecuencias negativas en el medioambiente, sobre todo en la región Cusco, la Red Peruana por una Globalización con Equidad (RedGE), el Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES), la Fundación Friedrich Ebert, la Red Interquorum Cusco, la Red Muqui, Derechos Humanos Sin Frontera, el Programa Democracia y Transformación Global (PDTG), Renades, CooperAcción y el Centro Andino de Educación y Promoción (CADEP) realizaron en la ciudad del Cusco el Foro Público Alternativas al Extractivismo. Construyendo el buen vivir desde las regiones, el pasado martes 19 de julio de 2016, en la que participaron Eduardo Gudynas, de CLAES, Armando Villanueva, Congresista electo por Cusco del partido Acción Popular, la dirigenta aymara Yolanda Flores y Emerson Alata del Gobierno Regional de Cusco.
Durante su exposición Gudynas nos compartió algunas reflexiones sobre la problemática del extractivismo desde lo que parece termina siendo la raíz del extractivismo, enfocados a la ética y la moral. Se preguntó ¿Cuáles son las fuerzas detrás de los extractivismos en América del Sur?, ¿Qué pasaría si detrás de los extractivismos está el Diablo?.
Respondió diciendo que una de las primeras críticas al extractivismo, sobre todo el petrolero, la hizo el historiador venezolano Juan Pablo Pérez Alfonso, quien afirmó, en uno de sus libros, que el Diablo estaba en el petróleo de la economía de Venezuela. Pérez Alfonso decía que la bonanza petrolera brindaba enormes ingresos a Venezuela pero que no le resolvía el problema de la pobreza ni otros problemas económicos del país, por lo tanto, a la larga el boom petrolero se estaba convirtiendo en una “maldición”.
Reiteró que en el extractivismo hay mucho de mentira porque se promete desarrollos e infraestructura moderna, y luego no se concreta. Los extractivismos tienen impactos negativos en lo ambiental, en lo político y en lo social porque es abrumador, es algo que no se puede discutir, desde la contaminación de los suelos hasta el agua, desde la ruptura de tierras y desplazamientos de comunidades hasta enfermedades. 
A su turno, la dirigenta aymara Yolanda Flores, afirmó que los impactos de las actividades extractivas ya son insostenibles para el planeta, tanto en el aspecto ambiental, social y territorial. En ese sentido, lo que se tiene que hacer en el corto plazo, desde el Gobierno Central, Regional, Local, es romper con estas actividades, buscar alternativas que solucionen este problema, que busquen el diálogo con las comunidades directamente afectadas por estas actividades y no las hagan de lado.
Durante la semana de la actividad se realizaron ocho mesas temáticas en el que participaron expertos, académicos y actores sociales, quienes exploraron una diversidad de aristas de la problemática social y ambiental vinculadas con las actividades extractivas. También se discutieron aspectos como la minería informal, el extractivismo ilegal y delincuencial, las grandes inversiones mineras, los hidrocarburos y matriz energética, la agricultura y concentración de la propiedad de la tierra, el derecho de consulta previa, cambio climático, entre otros. 
En cada mesa temática se analizaron los principales efectos de la ausencia de una planificación en el sector de energía; se revisaron las principales trabas al desarrollo productivo y análisis de las posibilidades y límites de una política industrial en el Perú; los principales rasgos de las políticas de transición necesarias a nivel económico, político-institucional y educativo; los conflictos sociales entre actores sociales y el Estado, y las políticas de transición necesarias que puedan dar una salida dichos conflictos; también se analizó las políticas de desarrollo rural y agrario en el Perú, señalando los efectos de las políticas de liberalización y de los tratados de libre comercio sobre lapropiedad de tierras, el medio ambiente y la seguridad alimentaria del país.
La Red Peruana por una Globalización con Equidad – RedGE y el Centro Latino Americano de Ecología Social – CLAES de Uruguay, realizaron la sexta edición del curso intensivo para explorar alternativas al extractivismo en el Perú, colocando esta vez un énfasis en el sector minero. El curso se realizó los días 18, 19 y 20 de junio de 2013, con la participación de 32 alumnos de Lima y provincia.
Dirigido a:
Límites al crecimiento, críticas al desarrollo e Insustentabilidad del modelo de desarrollo actual 
Objetivo y conceptualización de las Transiciones 
Instrumentos regulatorios, económico/financieros y EIS 
El martes 15 de mayo de 2012 se desarrolló en las instalaciones del Hotel José Antonio, en Miraflores el Foro Público: Extractivismo en la Región Andina. ¿Hacia dónde vamos?, en la que participaron como expositores representantes de diversas organizaciones de la sociedad civil, que vienen analizando y discutiendo el tema en la región andina. Contamos con la presencia por Perú de Carlos Monge, de RWI, por Ecuador de Joerg Elbers de CEDA, por Bolivia de Roxana Azeñas de LIDEMA, por Colombia de Tatiana Rodríguez de CENSAT y por Uruguay de Eduardo Gudynas de CLAES, quien presentó el balance y propuestas de las transiciones en la región andina. La reunión congregó a más de 100 personas de diversas instituciones, organismos y público en general interesadas en el tema. Luego de las exposiciones se realizó una rueda de preguntas en la que los participantes pudieron conocer mucho más de las transiciones en nuestra región.
Perú: Carlos Monge, RWI
Uruguay: Eduardo Gudynas, CLAES
