La Oroya
Presentación
Semana de inversiones
“Lecciones de una demanda injusta. DOE RUN VS. PERÚ. TLC, inversiones e industrias extractivas”
Lima, 27, 28 y 29 de noviembre del 2012
La Red Peruana por una Globalización con Equidad – RedGE, en coordinación con CooperAcción, la Red Muqui, Red Uniendo Manos, la Mesa Técnica La Oroya y el Movimiento por la Salud de la Oroya – MOSAO, con el apoyo de ONCE, realizó cuatro actividades entre los días 27 al 29 de noviembre de 2012, en el marco de la Semana de Inversiones: Lecciones de una demanda injusta. DOE RUN VS. PERÚ. TLC, inversiones e industrias extractivas, que se dividieron en: una reunión del núcleo impulsor, un desayuno de trabajo con periodistas, una reunión con aliados y expertos y un foro público. Las reuniones se desarrollaron en los hoteles Meliá, en San Isidro y José Antonio, en Miraflores, respectivamente. 
Durante el desarrollo de las reuniones los expositores José de Echave, de CooperAcción, Melinda St. Louis, de Public Citizen, Matthew Potterfield, de Georgetown University y Rosa Amaro de MOSAO, hicieron un análisis de la demanda que presentó el Grupo Renco / DOE RUN PERU en contra del Estado Peruano, por la que quieren obtener $ 800 millones de indemnización, amparándose en el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos. Identificaron los errores que llevaron al Estado Peruano a ser demandado por una empresa que ha incumplido todos los estándares ambientales; propusieron alternativas de solución para evitar futuros casos y dieron a conocer el enorme daño a la salud de la población de La Oroya que ha causado la empresa DOE RUN.
La semana de inversiones e industrias extractivas se inició el martes 27 de noviembre con la reunión del núcleo impulsor en la que se identificaron las vocerías, se definieron los temas que se iban a discutir en las demás reuniones y la temática de las intervenciones de los expositores. Con esta dinámica se logró colocar en el debate público la necesidad de reformar el marco de protección de las inversiones extranjeras vigentes.En el marco de estas actividades se estableció una agenda de reuniones de incidencia política con autoridades del Gobierno y empresas vinculadas al tema. En ese sentido se concretaron reuniones con representantes de Right Bussines (actual administrador de la planta de DOE RUN), el Ministerio del Ambiente, Ministerio de Energía y Minas y Proinversión.
Prensa
Desayuno de trabajo con prensa
“Lecciones de una demanda injusta. DOE RUN VS. PERÚ. TLC, inversiones e industrias extractivas”
28 de noviembre de 2012
El desayuno de trabajo con prensa, que se realizó el 28 de noviembre en el Hotel Meliá, tuvo muy buena acogida, asistieron 13 periodistas de diferentes medios de comunicación nacional y extranjera, quienes estaban muy interesados en el tema, el caso de la demanda y las implicancias económicas para nuestro país.
El objetivo fue dar conocer a los medios de comunicación el estado y las implicancias políticas, sociales y económicas de la demanda entablada por el Grupo Renco al Estado Peruano, así como la demanda que presentaron pobladores de La Oroya en contra de dicha empresa por la contaminación con plomo de 18 niños en un tribunal de Missouri, Estados Unidos.
Los expositores también explicaron la situación de los Tratados de Libre Comercio (TLC), que no sólo favorecen a los inversionistas extranjeros en contra de los derechos de los ciudadanos, sino que además coloca en situación desigual a los inversionistas nacionales.
Durante la reunión con los periodistas, los expositores coincidieron en que los tratados de inversión, que conforman los TLC vigentes que tiene el Perú, así como los próximos que se podrían asumir dentro de un Acuerdo Transpacífico (TPP), podrían abrir una peligrosa exposición para que el país sea demandado por trasnacionales a pesar de que éstas incumplan sus compromisos.
Rebotes de prensa
Prensa escrita
El Perú está expuesto a demandas internacionales por tratados de inversión
La República. Lima, 29 de noviembre de 2012
Defensa del Estado ante el CIADI cuesta US$ 8 millones
La Primera. Lima, 29 de noviembre de 2012
DOE RUN busca extender proceso por contaminación
Diario Gestión. Lima, 29 de noviembre de 2012
Malas inversiones
http://elmen.pe/date/2012/11/25/Page-3.html
Diario El Men, sección rapiditas. Lima, 29 de noviembre de 2012
Posada: Solución de controversias en acuerdo TPP sería más ágil
http://www.larepublica.pe/30-11-2012/posada-solucion-de-controversias-en-acuerdo-tpp-seria-mas-agil
Diario La República. Lima, 30 de noviembre de 2012
Agencias
Expertos peruanos acusan a DOE RUN y Renco de eludir a la justicia
HISPAN TV. Lima, 28 de noviembre de 2012
Perú enfrenta demanda impuesta por empresas extractiva
http://www.spaciolibre.net/?p=14656
Spacio Libre. Lima, 29 de noviembre de 2012
Empresas extractivas contaminantes demandan al Estado amparados en los TLC
Generación.com. Lima, 28 de noviembre de 2012
Advierten que los TLC firmados por el Perú lo exponen a demandas internacionales
La Mula. Lima, 29 de noviembre de 2012
Caso Doe Run. Defensa del Estado ante el CIADI llegaría a costar hasta US$ 8 millones
Generación.com, Lima 30 de noviembre de 2012
Melinda Saint Louis: “El Perú debe pensar en renegociar algunos de los TLC suscritos”
La Mula. Lima, 04 de diciembre de 2012
Melinda Saint Louis: "Siento vergüenza que una empresa que contaminó quiera evadir sus responsabilidades y demande al Estado peruano"
Generación.com, Lima, 04 de diciembre de 2012
Perú: Advierten riesgo de nuevas demandas contra el Estado al amparo del TLC
http://servindi.org/actualidad/78104
Servindi. Lima, 04 de diciembre de 2012
“Siento vergüenza que una empresa que contaminó quiera evadir sus responsabilidades y demande al Estado peruano”
Señal Alternativa. Lima, 04 de diciembre de 2012
“Siento vergüenza que una empresa que contaminó quiera evadir sus responsabilidades y demande al Estado peruano”
Agencia Orbita. Lima, 04 de diciembre de 2012
“Siento vergüenza que una empresa que contaminó quiera evadir sus responsabilidades y demande al Estado peruano”
http://www.diarioprimicia.pe/index.php?seccion=detalles&id=23312
Primicia. Lima, 05 de diciembre de 2012
Doe Run Vs. Perú. Parte I. Exposición de Alejandra Alayza, de RedGE
http://www.youtube.com/watch?v=4DOycLmMtUc
Blog Mariátegui, Lima 30 de noviembre de 2012
Doe Run Vs. Perú. Parte II. Exposición de José de Echave, de CooperAcción
http://www.youtube.com/watch?v=78NVwdTMbsM
Blog Mariátegui, Lima 30 de noviembre de 2012
Doe Run Vs.Perú. Parte III. Exposición de Melinda St. Louis, de Public Citizen.
http://www.youtube.com/watch?v=0iakcZNkJaU
Blog Mariátegui. Lima 30 de noviembre de 2012
Prensa radial
Doe Run VS. Perú: Expertos internacionales analizan demanda injusta que pretende cobrar al país US$ 800 millones amparados en los TLC
http://www.cnr.org.pe/nota.shtml?x=7138
Coordinadora Nacional de Radio (CNR). Lima, 28 de noviembre de 2012
Entrevista a José de Echave sobre demanda arbitraje por parte de Renco Group-Doe Run
http://www.youtube.com/watch?v=TRJkxei6oEI
Radio Exitosa. Lima, 30 de noviembre de 2012
Entrevista a Melinda St. Louis sobre demanda de arbitraje internacional
http://www.youtube.com/watch?v=8SOarNq_2pM&feature=plcp
Radio San Borja. Lima, 30 de noviembre de 2012
Entrevista a Melinda St. Louis sobre el caso DOE RUN
http://www.youtube.com/watch?v=hpectU16fh4&feature=plcp&noredirect=1
Radio Libertad. Lima, 30 de noviembre de 2012
Revistas
DOE RUN se ampara en el TLC
Lima, 06 de diciembre de 2012
Urge nuevo marco de regulación para la inversión extranjera en el Perú
Autor(es):
Acción Internacional para la Salud - AIS
Asociación Filomena Tomaira Pacsi
Asociación Interamericana para la Defensa Ambiental – AIDA
Asociación Nacional de Centros de Investigación, Promoción Social y Desarrollo – ANC
Asociación Pro Derechos Humanos – APRODEH
Asociación Servicios Educativos Rurales – SER
Centro Cristiano de Promoción y Servicios – CEPS
Confederación Campesina del Perú – CCP
Confederación General de Trabajadores del Perú – CGTP
Confederación Nacional Agraria – CNA
Conferencia Nacional Sobre Desarrollo Social – CONADES
CooperAcción
Derecho, Ambiente y Recursos Naturales – DAR
Fundación Ecuménica para el Desarrollo y la Paz – FEDEPAZ
Grupo Propuesta Ciudadana - GPC
Mesa Técnica La Oroya, Movimiento por la Salud de La Oroya – MOSAO
Movimiento Ciudadano Frente al Cambio Climático – MOCICC
Programa Democracia y Transformación Global – PDTG
Red Muqui
Red Latinoamericana sobre Deuda, Desarrollo y Derechos – LATINDADD
Red Peruana por una Globalización con Equidad – RedGE
Red Uniendo Manos
Central Unitaria de Trabajadores del Perú - CUT PERÚ
Documento(s)
Descargar PDF355.02 KB
Fecha de publicación
Ciudad
Lima
La millonaria demanda, por $800 millones de dólares, presentada por Renco Group (Doe Run) al amparo del TLC con los Estados Unidos contra el Perú, es la primera de lo que podría ser una serie de demandas que limiten la capacidad del Estado peruano de implementar la necesaria agenda de gobernabilidad e industrias extractivas. Ante esta grave situación, las organizaciones abajo firmantes queremos expresar lo siguiente:
Alerta Urgente Nº 14. Nuevo marco de regulación para inversiones
Serie
Alerta Urgente
Ubicación
Publicaciones y Biblioteca Virtual
Descargar PDF610.48 KB
Autor(es)
Red Peruana por una Globalización con Equidad - RedGE
La demanda de arbitraje presentada por la empresa norteamericana Grupo RENCO / Doe Run Perú (DRP) contra el Estado peruano, por $ 800 millones por el caso del complejo metalúrgico de La Oroya al amparo del Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos, constituye la primera de lo que pueden ser muchas demandas contra el Estado peruano. Las demandas constituyen amenazas concretas que pueden limitar la aplicación de las reformas necesarias para atender la agenda nacional de gobernabilidad de los recursos naturales y las industrias extractivas.
Alerta Urgente Nº 13. Los antecedentes de DOE RUN PERU
Serie
Alerta Urgente
Ubicación
Publicaciones y Biblioteca Virtual
Descargar PDF523.06 KB
Autor(es)
CooperAcción
Red Peruana por una Globalización con Equidad - RedGE
Renco Group y Doe Run Perú (DRP) buscan obtener una millonaria indemnización; nada menos que US$ 800 millones de dólares por el proceso de arbitraje que le iniciaron al Estado peruano en el marco del TLC Perú - Estados Unidos. Este caso se convirtió en el primero de un inversionista en contra de un Estado, amparado por este tratado. Doe Run Perú se ha caracterizado por ser una empresa que ha incumplido sistemáticamente sus compromisos ambientales, generando altos niveles de contaminación que han afectado el ambiente y la salud de la población de La Oroya.
Doe Run lanza ofensiva
Ciudad
Lima
Nota informativa publicada en el diario La Primera, el 07 de enero de 2011, que recoge declaraciones de RedGE. El reciente anuncio del Grupo Renco, representante de Doe Run Perú, del comienzo de un arbitraje internacional contra el estado peruano en el marco del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Perú y los Estados Unidos, constituye un paso previo a lo que sería LA PRIMERA demanda contra el Perú por el supuesto incumplimiento de obligaciones amparadas por el TLC, advierten especialistas consultados.
La empresa minera demandaría al estado peruano por el “sistemático trato injusto e inequitativo” y no haber cumplido “con brindarle total protección y seguridad” apelando al incumplimiento del artículo 10.5 (Nivel mínimo de trato) del Capítulo de X del TLC.
Para Alejandra Alayza, Coordinadora Ejecutiva de la RedGE, “La excesiva protección de los derechos de los inversionistas que otorgan los TLC permiten que empresas como Doe Run Perú, que han incumplido sistemáticamente sus obligaciones con el Perú, tengan ahora mecanismos internacionales para demandar al estado peruano. Prefieren pagar el arbitraje internacional que asumir las responsabilidades que tienen en el país.” La amenaza de inicio de arbitraje impone un plazo de 90 días para que el estado peruano logre un acuerdo con la empresa, sino se iniciaría un costosísimo proceso de arbitraje internacional.
Para el economista José De Echave de CooperAcción esta demanda no es una sorpresa. “En los TLCs, empresas que están seriamente cuestionadas nacional e internacionalmente, encuentran recovecos legales para la impunidad y para debilitar la capacidad soberana de negociación del estado peruano”.
El experto recordó que desde el inicio de las negociaciones de los TLCs diversas organizaciones advirtieron estos problemas, a pesar de que los funcionarios del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo siempre buscaron minimizar estas consecuencias. Atrás quedaron las declaraciones del ex ministro Alfredo Ferrero, que afirmó que “el TLC no amparará a Doe Run” y que en los TLC sólo “se protege la inversión bien hecha”, “más aún cuando en temas ambientales”.
Los expertos advirtieron que estos casos podrían aumentar considerando que estas protecciones se otorgan en todos los TLCs, incluyendo protecciones a países como China, Canadá o Unión Europea, con fuerte presencia en el sector minero y de Hidrocarburos, sectores con alto nivel de conflictividad.
“Es necesaria la rápida y clara definición del Estado frente este problema, mostrando desde el inicio una posición firme frente a estos procesos”, concluyó De Echave.
Fecha
Infografía: La verdad sobre Doe Run Perú: cómo incumplir obligaciones ambientales y demandar al Estado por ello
Ubicación
Publicaciones y Biblioteca Virtual
Descargar infografía3.54 MB
Autor(es)
RedGE, CooperAcción, Red Muqui, Red Uniendo Manos Perú
Esta infografía permite dar una mirada a la problemática de la empresa minera Doe Run y la población de La Oroya. En este documento, se hace un recuento cronológico de la empresa en la zona, resaltando los incidentes que ocasionaron los conflictos con la población. Asimismo, se explica de qué manera los TLC firmados benefician a esta empresa, dándole la opción de demandar al Estado Peruano.