inversionistas

Prensa

Desayuno de trabajo con prensa

“Lecciones de una demanda injusta. DOE RUN VS. PERÚ. TLC, inversiones e industrias extractivas”

28 de noviembre de 2012

El desayuno de trabajo con prensa, que se realizó el 28 de noviembre en el Hotel Meliá, tuvo muy buena acogida, asistieron 13 periodistas de diferentes medios de comunicación nacional y extranjera, quienes estaban muy interesados en el tema, el caso de la demanda y las implicancias económicas para nuestro país.

El objetivo fue dar conocer a los medios de comunicación el estado y las implicancias políticas, sociales y económicas de la demanda entablada por el Grupo Renco al Estado Peruano, así como la demanda que presentaron pobladores de La Oroya en contra de dicha empresa por la contaminación con plomo de 18 niños en un tribunal de Missouri, Estados Unidos.

Los expositores también explicaron la situación de los Tratados de Libre Comercio (TLC), que no sólo favorecen a los inversionistas extranjeros en contra de los derechos de los ciudadanos, sino que además coloca en situación desigual a los inversionistas nacionales.

 

 

Durante la reunión con los periodistas, los expositores coincidieron en que los tratados de inversión, que conforman los TLC vigentes que tiene el Perú, así como los próximos que se podrían asumir dentro de un Acuerdo Transpacífico (TPP), podrían abrir una peligrosa exposición para que el país sea demandado por trasnacionales a pesar de que éstas incumplan sus compromisos. 

 

 

 

 

 

 

Rebotes de prensa

Prensa escrita

El Perú está expuesto a demandas internacionales por tratados de inversión

http://www.larepublica.pe/29-11-2012/el-peru-esta-expuesto-las-demandas-internacionales-por-tratados-de-inversion

La República. Lima, 29 de noviembre de 2012

Ver nota

Defensa del Estado ante el CIADI cuesta US$ 8 millones

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/economia/defensa-del-estado-ante-el-ciadi-cuesta-us-8-millones_125746.html

La Primera. Lima, 29 de noviembre de 2012

Ver nota

DOE RUN busca extender proceso por contaminación

Diario Gestión. Lima, 29 de noviembre de 2012

Ver nota

Malas inversiones

http://elmen.pe/date/2012/11/25/Page-3.html

Diario El Men, sección rapiditas. Lima, 29 de noviembre de 2012

Ver nota

Posada: Solución de controversias en acuerdo TPP sería más ágil

http://www.larepublica.pe/30-11-2012/posada-solucion-de-controversias-en-acuerdo-tpp-seria-mas-agil

Diario La República. Lima, 30 de noviembre de 2012

Ver nota

Agencias

Expertos peruanos acusan a DOE RUN y Renco de eludir a la justicia

http://www.hispantv.com/detail/2012/11/29/203378/expertos-peruanos-acusan-a-doe-run-y-renco-de-eludir-a-la-justicia

HISPAN TV. Lima, 28 de noviembre de 2012

Perú enfrenta demanda impuesta por empresas extractiva

http://www.spaciolibre.net/?p=14656

Spacio Libre. Lima, 29 de noviembre de 2012

Ver nota

Empresas extractivas contaminantes demandan al Estado amparados en los TLC

http://www.generaccion.com/noticia/174894/empresas-extractivas-contaminantes-demandan-al-estado-amparados-tlc

Generación.com. Lima, 28 de noviembre de 2012

Ver nota

Advierten que los TLC firmados por el Perú lo exponen a demandas internacionales

http://lamula.pe/2012/11/29/advierten-que-los-tlc-firmados-por-el-peru-lo-exponen-a-demandas-internacionales/arasely

La Mula. Lima, 29 de noviembre de 2012

Ver nota

Caso Doe Run. Defensa del Estado ante el CIADI llegaría a costar hasta US$ 8 millones

http://www.generaccion.com/noticia/175104/caso-doe-run-defensa-estado-ante-ciadi-llegaria-costar-hasta-us-8-millones

Generación.com, Lima 30 de noviembre de 2012

Ver nota

Melinda Saint Louis: “El Perú debe pensar en renegociar algunos de los TLC suscritos”

http://lamula.pe/2012/12/04/melinda-saint-louis-el-peru-debe-pensar-en-renegociar-algunos-de-los-tlc-suscritos/lamula

La Mula. Lima, 04 de diciembre de 2012

Ver nota

Melinda Saint Louis: "Siento vergüenza que una empresa que contaminó quiera evadir sus responsabilidades y demande al Estado peruano"

http://www.generaccion.com/noticia/175463/melinda-saint-louis-siento-verguenza-que-empresa-que-contamino-quiera-evadir-sus-responsabilidades-demande-al-estado-peruano

Generación.com, Lima, 04 de diciembre de 2012

Ver nota

Perú: Advierten riesgo de nuevas demandas contra el Estado al amparo del TLC

http://servindi.org/actualidad/78104

Servindi. Lima, 04 de diciembre de 2012

Ver nota

“Siento vergüenza que una empresa que contaminó quiera evadir sus responsabilidades y demande al Estado peruano”

http://senalalternativa.com/economia/siento-verguenza-que-una-empresa-que-contamino-quiera-evadir-sus-responsabilidades-y-demande-al-estado-peruano.html

Señal Alternativa. Lima, 04 de diciembre de 2012

Ver nota

“Siento vergüenza que una empresa que contaminó quiera evadir sus responsabilidades y demande al Estado peruano”

http://www.agenciaorbita.org/index.php?option=com_content&view=article&id=36814:siento-vergueenza-que-una-empresa-que-contamino-quiera-evadir-sus-responsabilidades-y-demande-al-estado-peruano-&catid=122:sociedad1&Itemid=187

Agencia Orbita. Lima, 04 de diciembre de 2012

Ver nota

“Siento vergüenza que una empresa que contaminó quiera evadir sus responsabilidades y demande al Estado peruano”

http://www.diarioprimicia.pe/index.php?seccion=detalles&id=23312

Primicia. Lima, 05 de diciembre de 2012

Ver nota

Doe Run Vs. Perú. Parte I. Exposición de Alejandra Alayza, de RedGE 

http://www.youtube.com/watch?v=4DOycLmMtUc

Blog Mariátegui, Lima 30 de noviembre de 2012

Doe Run Vs. Perú. Parte II. Exposición de José de Echave, de CooperAcción

http://www.youtube.com/watch?v=78NVwdTMbsM

Blog Mariátegui, Lima 30 de noviembre de 2012

Doe Run Vs.Perú. Parte III. Exposición de Melinda St. Louis, de Public Citizen.

http://www.youtube.com/watch?v=0iakcZNkJaU

Blog Mariátegui. Lima 30 de noviembre de 2012

Prensa radial

Doe Run VS. Perú: Expertos internacionales analizan demanda injusta que pretende cobrar al país US$ 800 millones amparados en los TLC

http://www.cnr.org.pe/nota.shtml?x=7138

Coordinadora Nacional de Radio (CNR). Lima, 28 de noviembre de 2012

Ver nota

Entrevista a José de Echave sobre demanda arbitraje por parte de Renco Group-Doe Run

http://www.youtube.com/watch?v=TRJkxei6oEI

Radio Exitosa. Lima, 30 de noviembre de 2012

Entrevista a Melinda St. Louis sobre demanda de arbitraje internacional

http://www.youtube.com/watch?v=8SOarNq_2pM&feature=plcp

Radio San Borja. Lima, 30 de noviembre de 2012

Entrevista a Melinda St. Louis sobre el caso DOE RUN

http://www.youtube.com/watch?v=hpectU16fh4&feature=plcp&noredirect=1

Radio Libertad. Lima, 30 de noviembre de 2012

Revistas

DOE RUN se ampara en el TLC

Lima, 06 de diciembre de 2012

Ver nota

 

 

Reporte de cifras sobre los ISDS Perú hasta 2020

Serie
TLC
Ubicación
Publicaciones y Biblioteca Virtual
Autor(es)
Transnational Institute - TNI

De acuerdo con los datos de la UNCTAD, entre los años 2019 y 2020, Perú recibió nueve demandas por parte de sus inversores. Solo en 2020, y en plena crisis sanitaria, el Estado peruano recibió seis demandas de arbitraje internacional, además de cinco amenazas de posibles querellas en estas mismas instancias.

Hay 13 demandas por US$ 4,250 millones de empresas contra Perú pendientes de resolver

Al 2020, el Perú acumuló 25 demandas de inversionistas de capitales extranjeros que operan en el país ante tribunales internacionales, de las cuales 13 aún están pendientes de resolver, y cuyos montos conocidos de indemnizaciones suman US$ 4,250 millones, según un estudio del Transnational Institute (TNI) de Holanda.

Solo el último año se presentaron seis nuevos casos ante el Ciadi y ante la Corte de Arbitraje Permanente o CPA (por sus siglas en inglés), con lo cual el Perú en el 2020 fue el país más demandado de todo el mundo ante esos tribunales, y el cuarto a nivel de América Latina y el Caribe, advirtió Bettina Müller, representante de TNI.

Los casos pendientes incluyen a la estadounidense Gramercy Funds Management LLC y Gramercy Peru Holdings, que hace un reclamo vinculado a bonos de la reforma agraria, por US$1,800 millones; así como a la canadiense Lupaka Gold Corp, afectada por un bloqueo a su proyecto minero, y que planteó demanda al Estado por US$100 millones; entre otros (ver tabla).

Tabla Gestión/TNI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Denunciantes
En general las demandas relacionadas a minería, gas y petróleo suman el 36% del total de querellas, el 80% de las cuales fueron iniciadas por inversores estadounidenses, canadienses y europeos.

Todos ellos plantearon sus demandas al amparo del mecanismo de Solución de Disputas Inversor-Estado, el cual está incluido en muchos de sus tratados bilaterales de inversión (TBI) y tratados comerciales (TLC) vigentes, que se empezaron a firmar a partir del 2010.

Oportunidad
No obstante, Müller observó que, en vista de que, de los 27 TBI que suscribió el Perú 18 ya pasaron su fase inicial de vigencia (de 10 a 15 años) que estipulan esos tratados, el Perú tiene la oportunidad de denunciar unilateralmente dos tercios de esos acuerdos bilaterales. Recomendó además iniciar una revisión integral en forma de auditoría de los acuerdos de protección de inversiones existentes para determinar si los beneficios propuestos son mayores que los perjuicios al Estado.

EN CORTO
Fallos. Como resultado de las demandas contra el Perú que favorecieron a empresas ante tribunales internacionales, se dispuso que el país abone US$19 millones. A ello se añaden los gastos del Estado en el pago de su defensa legal, que en el caso de Renco, por ejemplo, le costó US$ 8 millones, según TNI.

Fuente: Gestión (23 de junio de 2021)

Fecha

Demandas pendientes contra Perú suman US$ 4,250 millones

Un estudio del Transnational Institute (TNI) señala que en el 2020 el Perú fue el país más demandado de todo el mundo ante tribunales internacionales.

El Perú acumula 25 demandas de inversionistas extranjeros ante tribunales internacionales, de los cuales 13 aún están pendientes de resolución, según un estudio del Transnational Institute (TNI).

En total, hasta el 2020, las demandas pendientes en contra del Perú sumaron montos de indemnizaciones por US$ 4,250 millones.

Solo en el último año, el estudio indica que se presentaron seis nuevos casos contra el Perú ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi) y ante la Corte de Arbitraje Permanente, lo que convierte al país en el más demandado del mundo durante el 2020.

¿Cuáles fueron las empresas que presentaron las demandas?
El 80% de las demandas presentadas fueron realizadas por inversores estadounidenses, canadienses y europeos, y un 36% de las querellas están relacionadas a minería, gas y petróleo:

  • Worth Capital Holding: Evoca el acuerdo de Promoción de Comercio Perú - Estados Unidos.
  • Lupaka Gold Corp: Evoca el TLC Perú - Canadá y pide US$ 100 millones.
  • Amorrortu: Evoca el TLC Perú - Estados Unidos y pide un monto de US$ 90 millones.
  • Freeport-MC Moran Inc.: Evoca el TLC Perú - Estados Unidos
  • Odebrecht Latinvest: Evoca el tratado Perú - Unión Económica Bélgica Luxemburgo. Pide US$ 1,200 millones.
  • SMM Cerro Verde Netherlands: Evoca el TBI Perú - Países Bajos ante el Ciadi.
  • Panaméricana Televisión y otros: Evoca el TBI Perú - Suiza y reclama un monto de US$ 460 millones.
  • Latam Hydro LLC and CH Mamacocha: Evoca el TLC Perú - Estados Unidos por un monto de US$ 47 millones.
  • IC Power Ltd and Kenon Holdings: Evoca el TLC Perú - Singapur. Reclama un monto de US$ 150 millones.
  • The Renco Group: Evoca el TLC Perú - Estados Unidos en el sector de minería.
  • Enagas S.A y Enagas Internacional: Evoca el TBI Perú - España. Pide un monto de US$ 408 millones.
  • Kuntur Wasi: Evoca el TBI Perú - Argentina en el sector de Construcción.
  • Gramercy Funds Management: Evoca el TLC Perú - Estados Unidos. Reclama un monto de US$ 1,800 millones

Como se observa, estas demandas fueron planteadas en amparo del mecanismo de Solución de Disputas Inversor Estado, incluido en muchos de sus tratados bilaterales de inversión (TBI) y tratados comerciales (TLC) vigentes.

Según Bettina Muller, representante de TNI, esto representa una oportunidad para el Perú porque 18 de los 27 TBI que firmaron ya pasaron su fase inicial, por lo que el país podría denunciar unilateralmente dos tercios de esos acuerdos bilaterales.

Fuente: RPP (Economía. 24 de junio de 2021)

DESCARGAR NOTICIA

Fecha

Presentación ISDS en Perú

El Transnational Institute (TNI) y la Red Peruana por una Globalización con Equidad (RedGE), con el apoyo de 11.11.11., presentaron el informe ISDS en números. El régimen de protección de inversiones y sus impactos en Perú, reporte elaborado por el TNI en torno al mecanismo de solución de disputas inversor-Estado (conocido por sus siglas en inglés como ISDS), el cual está incluido en muchos de los tratados bilaterales de inversión y acuerdos comerciales, suscritos por el Perú.

Nuestro país acumula un total de 25 de demandas de inversores contra el Estado. Seis de ellas fueron presentadas en 2020. Así, el Perú ha pasado a ser el país más demandado en el mundo en este último año.
Las demandas relacionadas a minería, gas y petróleo suman el 36% del total de querellas. El 80% de las demandas fueron iniciadas por inversores estadounidenses, canadienses y europeos.

En esta reunión participaron como panelistas: Germán Alarco, Profesor Investigador de la Universidad del Pacífico, y Bettina Muller del Transnational Institute (TNI), la moderación estuvo a cargo de Ana Romero de la RedGE, quienes ofrecieron un análisis sobre los impactos de las demandas de arbitraje de inversiones contra el Perú y otros Estados de América Latina y el Caribe.

En este encuentro hubo 33 participantes, entre representantes de diversas organizaciones de la sociedad civil y periodistas.

 

Ponencias:

Perú - con alta velocidad hacia el podio de los países más demandados - Reporte TNI

bettina presentación

 

 

 

 

  ENLACE AL VIDEO

  DESCARGAR DIAPOSITIVAS

 

Inversión extranjera directa y solución de controversias en el Perú

german presentación

 

 

 

 

  ENLACE AL VIDEO

  DESCARGAR DIAPOSITIVAS

 

inivtación_isds