Pronunciamientos

Un grupo de organizaciones de la sociedad civil de Europa y los países andinos, agrupadas bajo la Alianza CAN-UE por el acceso a medicamentos, con el propósito de velar porque el TLC no afecte el acceso a los medicamentos y la salud pública de los pueblos andinos, hacen pública sus críticas al acuerdo en un pronunciamiento publicado el 09 de febrero de 2009.

Organizaciones peruanas denuncian, en un pronunciamiento publicado el 05 de mayo de 2009, la agresiva posición en materia comercial que presenta la UE en las negociaciones y el doble discursos, en el que dan primacía a los intereses  comerciales antes los compromisos en materia de derechos humanos, reconocimiento de asimetrías e integración regionales. Las organizaciones hacen un llamado al Gobierno peruano a evaluar su estrategia de inserción económica que viene implementando vía los TLC.

El presente pronunciamiento, publicado el 18 de enero de 2009, es un cuestionamiento directo a las características del proceso de implementación del TLC con EE.UU. Se critica que su implementación se base en DL inconstitucionales y por otro lado, que no exista Agenda Internaque aminore los impactos negativos protegiendo los sectores más vulnerables y maximice los eventuales beneficios del TLC.

Como respuesta a la creación de la Directiva Europea sobre migrantes indocumentados, que se contradice con los proyectos de integración regional criminalizando a los inmigrantes indocumentados. Esto ocurre en desconocimiento tanto de la importancia de los migrantes para ambas regiones como de sus derechos. Se concluye, en un pronunciamiento publicado el 30 de junio de 2008, que es necesario establecer el tema migratorio como un punto central e incondicional de las negociaciones para un tratado comercial.

Declaración, publicada el 21 de mayo de 2008, de articulación de Redes de sociedad civil en seguimiento del Acuerdo de Asociación, en el marco de la V Cumbre ALC-UE. Las organizaciones hacen un llamado a la Unión Europea y a los gobiernos de América Latina y el Caribe para que rectifiquen los proceso de las negociaciones en curso y eviten contribuir a la fractura de la integración sub-regional.

Organizaciones peruanas expresan su preocupación, en un pronunciamiento publicado el 06 de mayo de 2008, por la fuerte tendencia a judicializar y criminalizar con facilidad la movilización y la protesta social. hacen público su rechazo a perseguir a las organizaciones de DDHH que vienen denunciando esta situación. Llaman al gobierno y las autoridades a garantizar la libertad de expresión y las garantías individuales, y a no reproducir las tendencias autoritarias que hemos vivido en el Perú, y que peruanas y peruanos rechazamos.

En el marco de la 3ra Ronda con la Unión Europea, con el objetivo de hacer notar la necesidad de que el tratado UE-CAN contemple rebajas arancelarias preferentes para los productos andinos. En un pronunciamiento publicado el 18 de abril de 2008, también se reclama que la UE tenga en cuenta las asimetrías existentes entre las partes negociantes a la hora de discutir características del acuerdo a implementarse.

Este pronunciamiento, publicado el 06 de noviembre de 2007, presenta un cuestionamiento directo a determinadas políticas del Estado Peruano, bajo el mando del presidente Alan García, que ponen seriamente en riesgo la integración regional andina pensada en la CAN. Se han establecido rebajas arancelarias destinadas a acelerar la obtención de un convenio con la UE y el presidente ha realizado declaraciones sin considerar las posibles implicancias negativas de estas acciones en las dinámicas de integración regional.

Ante el inicio de la 1ra ronda de negociaciones para el AdA UE-CAN, la RedGE, en un pronunciamiento publicado el 14 de septiembre de 2007, expresa su preocupación por la necesidad de buscar un tratado que no limite las perspectivas de integración regional de la CAN. Se plantea así mismo la necesidad de un acceso libre a la información para una participación adecuada de la Sociedad Civilen el proceso.