Propiedad Intelectual y acceso a medicamentos

Este artículo muestra de manera general los acuerdos de la Organización Mundial del Comercio que tienen relación con el sector salud, centrándose en la propiedad intelectual a para el caso específico del sector farmacéutico, debido a que este ha sido uno de los principales puntos de debate en las jornadas de negociaciones que realizan actualmente Colombia y Estados Unidos con miras a firmar el Tratado de Libre Comercio, TLC.

Una década después de haber adherido al acuerdo OMC sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (ADPIC), 9 países de América Latina y El Caribe (Chile, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Guatemala, El Salvador, República Dominicana, Colombia y Perú) ya concordaron con Estados Unidos tratados de libre comercio que contienen extensos capítulos de propiedad intelectual, que en materias relevantes van más allá del acuerdo ADPIC de 1994. Todos estos países lo hicieron por necesidad y no por convicción.

Actualmente diversos países de renta media y baja están creando leyes de propiedad intelectual más rígidas, muchas veces para adaptarse a las exigencias de los tratados de “libre” comercio con los Estados Unidos. Tales medidas suelen incluir dispositivos que transcienden las normas sobre patentes negociadas recientemente en la Organización Mundial del Comercio, que prometían equilibrar las exigencias de la salud pública y las de patentes.

Este documento ofrece un importante y profundo análisis de las cláusulas sobre propiedad Intelectual contenidas en el Acuerdo de Asociación y sus consecuencias negativas sobre el acceso a medicamentos en la región Andina.

Las reglas de Propiedad Intelectual establecidas en el CAFTA limitan el acceso de millones de personas a medicamentos con precios justos. Un estudio realizado en Guatemala demuestra que el CAFTA provee a las compañías farmacéuticas de monopolios que les permiten comercializar productos sin tener que competir con sus respectivos genéricos.

El acceso a medicamentos es un reto crucial en los países en desarrollo principalmente por lo elevado de los precios y la falta de vacunas y medicamentos nuevos o adaptados para tratar las enfermedades del mundo en desarrollo. Más de 5 millones de personas de países de renta media y baja siguen sin tener acceso a los medicamentos antirretrovirales quenecesitan para el tratamiento del VIH y el SIDA

En más de una docena de países organizaciones y grupos de salud pública empezarán este jueves una campaña global para desafiar el monopolio de los laboratorios Abbott sobre el medicamento Kaletra (lopinavir+ritonavir), una medicina esencial para el tratamiento efectivo del VIH/SIDA. La meta es promover la competencia en el mercado de productos genéricos y así lograr un descenso del precio de dicho medicamento además de permitir que sus componentes puedan ser utilizados en combinación con drogas ya existentes y para crear tratamientos nuevos. 

Declaración firmada por representantes de los gremios profesionales de la salud y de organizaciones de pacientes de los servicios de salud, en el que piden al Gobierno mejorar de inmediato el sistema de salud pública, eliminar las brechas de infraestructura y equipamiento que existen en los centros de salud, mejorar las remuneraciones de los profesionales del sector y dar una atención de calidad a los pacientes.

Carta enviada por el Grupo Impulsor de la Vigilancia del Acceso a Antirretrovirales – GIVAR, la Red Peruana de Pacientes y Usuarios en Salud (RPPU) y Acción Internacional para la Salud (AIS) en el que ponen de manifiesto su preocupación ante la condición monopólica de su producto Reyataz® (atazanavir de 300mg) en el mercado peruano que configura un abuso de posición de dominio con graves consecuencias en el gasto público de dicho medicamento.