El artículo plantea que la crisis internacional llega en el peor momento para la CAN, y puede ser el detonante de una ruptura del proceso de integración. La CAN logró avances importantes, pero limitados, y las diferentes concepciones de desarrollo y de inserción internacional de sus socios crearon una polarización que agudizó la crisis previa. Es el caso de la negociación del TLC con EEUU, y ahora con la Unión Europea.
Análisis del capítulo de inversiones del Tratado de Libre Comercio entre México y los Estados Unidos.
La carta suscrita por varias organizaciones latinoamericanas y europeas expresa la preocupación por la denuncia de delito de pánico económico a Jorge Acosta y ASTAC, reconocidos defensores de los derechos humanos y de la naturaleza.
En este documento se busca retomar algunas de las principales conclusiones de los estudios encargados por la Secretaría General de la Comunidad Andina de Naciones a consultores andinos, planteando algunas reflexiones de conjunto en base a los hallazgos de los autores.
La Unión Europea y los países de la Comunidad Andina de Naciones y de Centroamérica están negociando unos Acuerdos de Asociación que podrían representar una buena oportunidad para fortalecer el desarrollo de estas regiones. Sin embargo, el actual rumbo de las negociaciones no nos permite ser muy optimistas, pues no ofrecen apenas beneficios para las regiones, reducirían su capacidad para poner sus sectores estratégicos al servicio del desarrollo y aumentarían la vulnerabilidad de sus poblaciones más pobres ante la actual crisis financiera y alimentaria.
El tratado de libre comercio de América del Norte (TLCAN) ha cumplido las etapas de liberación comercial, dando paso a una supuesta zona de libre comercio entre Canadá, Estados Unidos y México. Sin embargo, en estos quince años y medio, la economía mexicana se ha estancado y decrecido (menos 6% del PIB), el ingreso de distribuye más inequitativamente y la pobreza se ha duplicado. El incumplimiento de lo pactado en el TLCAN obliga a reflexionar al respecto.