Presentación
Foro Internacional
“Acceso a medicamentos y propiedad intelectual: Hepatitis C y VIH”
10 de junio de 2015
El foro internacional se realizó en Lima y estuvo organizado por la Red Latinoamericana por el Acceso a Medicamentos - RedLAM, conformada por organizaciones como: Acción Internacional para la Salud de Perú y socio de la RedGE; el Grupo Efecto Positivo de Argentina; Abia/Grupo de Trabajo de Propiedad Intelectual de Brasil e IFARMA de Colombia. El evento, que se realizó en el Auditorio de la Universidad Cayetano Heredia, contó con la participación de Verónica de Espinosa del Ministerio de Salud de Ecuador.La actividad abordó la problemática del alto precio del medicamento “Sofosbuvir” de la empresa GILEAD, farmacéutica que ha mostrado grandes ventajas para curar la infección de la Hepatitis C, sin embargo, su costo en EE.UU. es de mil dólares la tableta y 84 mil dólares el tratamiento por año; precio que es inaccesible para los países que tienen la obligación de garantizar el derecho a la salud y que deben asegurar el tratamiento para sus poblaciones afectadas, que pueden llegar hasta los dos millones de personas como el caso de Brasil. Asumir este alto precio haría colapsar el sistema de salud de los países de la región.
Los expositores nacionales e internacionales como Lorena Di Giano de Argentina, Francisco Rossi Buenaventura, Director Ejecutivo de la Fundación IFARMA de Colombia, entre otros, coincidieron en que los países deben hacer los esfuerzos para mejorar el precio de dicho medicamento, utilizar estrategias de negociación regionales y prevenir el otorgamiento de patentes indebidas que puedan otorgar la exclusividad en el mercado. Solo Brasil ha logrado reducir el costo de tratamiento a 7 mil dólares, sin embargo, esto para Brasil sigue siendo financieramente insostenible.El foro también abordó la propuesta de recurrir a las fórmulas magistrales para abastecer el mercado farmacéutico, no solo cuando no existe disponibilidad de medicamentos sino también cuando existen pocos proveedores y tienen un alto precio o cuando están protegidos por patente, esto último en razón de que las prescripciones individualizadas, para algunos países, son consideradas excepciones en la aplicación de los derechos de propiedad intelectual.
Con una banda fúnebre y ataúdes, los pacientes viviendo con VIH y de otras enfermedades realizaron un plantón en los exteriores del Ministerio de Comercio Exterior – MINCETUR y la empresa Bristol Myers Squibb, en sus oficinas en San Isidro, el 16 de abril de 2015, en rechazo al chantaje que viene ejerciendo esta farmacéutica al Estado peruano, para cambiar los esquemas de tratamientos para VIH, con el fin de ganar millonarias sumas de dinero por la venta del antirretroviral Atazanavir.
Los pacientes y usuarios del sector salud también rechazaron las últimas declaraciones de la Ministra de Comercio Exterior Magali Silva, quien de manera irresponsable, pretendió solicitar el cambio del antirretroviral Atazanavir, para que sea recetado a pacientes en primera fase de tratamiento, tal cual lo solicitó la propia Bristol, con el fin de evitar la licencia obligatoria de este medicamento.
En el marco de la Cumbre Presidencial de la Alianza Pacífico, que se realizó en Paracas, Ica, el 3 de julio de 2015, un gran número de pacientes viviendo con VIH y otras enfermedades tanto de Lima como de esa región, así como miembros de organizaciones de la sociedad civil, protestaron en los exteriores de la seda de esta reunión por la falta de transparencia con la que se viene negociando el Acuerdo Trans Pacífico (TPP) y las amenzas que existen en torno al acceso a medicamentos.
Al inicio de este año, los pacientes viviendo con VIH y de otras enfermedades, integrantes de la Red Peruana de Pacientes y Usuarios, realizaron el martes 20 de enero de 2015 un plantón frente al Ministerio de Salud, con el fin de exigir al titular del sector, Aníbal Velásquez, que solicite la declaratoria de interés público al medicamento Atazanavir y que el presidente Ollanta Humala, mediante decreto supremo, otorgue la licencia obligatoria a este antirretroviral y acabe con el abuso monopólico de la farmacéutica BMS. Cabe resaltar que meses después el MINSA presentó el Decreto Supremo para declarar de interés público este medicamento, sin embargo, fue rechazado el Consejo de Ministros, por oposición de los Ministerios de Comercio Exterior, Economía y Justicia.
