medicamentos
Alertas Informativas. Análisis de los decretos legislativos de la Implementación del TLC con EE.UU.: Propiedad Intelectual y acceso a los medicamentos
Comunicado ante la modificación de la Decisión 486 de la Comunidad Andina
Alerta Urgente Nº 31. MEDICAMENTOS: precios oscuros
El precio es uno de los obstáculos para el acceso a los medicamentos. Tanto en el contexto de la atención institucional como cuando las y los pacientes pagan de sus propios bolsillos. Son
Carta al ministro de Salud, Víctor Zamora, por la creación del Grupo de Trabajo Medicamentos del MINSA
Carta de saludo al Ministerio de Salud (MINSA) por la creación del Grupo de Trabajo sobre Medicamentos, el mismo que se propone asesorar en materia de disponibilidad de productos farmacéuticos y otras tecnologías sanitarias a fin de reducir el impacto sanitario, social y económico del COVID-19. El documento recomienda al Estado peruano a mantenerse alerta, y colocarnos en los distintos escenarios, a fin de garantizar el acceso oportuno y universal de todos los medicamentos y tecnologías sanitarias.
Estado pierde más de 34 millones de soles por exoneraciones tributarias a medicamentos contra el cáncer
Diversas notas informativas recogen los hallazgos del estudio realizado por Acción Internacional para la Salud (AIS) y OXFAM, aliados de RedGE, que señala que el Estado peruano ha dejado de percibir más de 34 millones de soles por exoneraciones tributarias a 12 medicamentos e insumos para el tratamiento de esta mortal enfermedad.
Para los años 2016 y 2017 las exoneraciones tributarias a 12 medicamentos oncológicos en el Perú podrían haber cubierto el tratamiento de 1.116 mujeres con cáncer de cuello uterino o 950 con cáncer de mama en los estados más avanzados.
La información fue replicada en diversos medios escritos, televisivos y radiales:
- La República, 31 Octubre. “Estado pierde más de 34 millones de soles por exoneraciones tributarias a medicamentos contra el cáncer”. Ver
- Diario Gestión Digital, 06 Noviembre. “Precios de medicamentos oncológicos suben hasta 142% cuando se venden al Estado”. Ver
- RPP Noticias, 06 Noviembre. “Beneficio tributario a farmacéuticas no bajó precios de medicinas para pacientes con cáncer”. Ver
- Conexión Vida (Radio Digital y Web de Si, Da Vida), 6 Noviembre. “Estado peruano pierde más de 34 millones de soles por exoneraciones tributarias a 12 medicamentos para cáncer”. Ver
- La República (Impreso), 6 Noviembre. “Por la Salud de las Mujeres”. Columna por Alejandra Alayza, Gerente de Políticas y Campañas de Oxfam. Ver
- La República (Impreso), 6 Noviembre. “Justicia Tributaria”. Columna por Roberto López, Director AIS Perú. Ver
- Wayka.pe, 7 Noviembre. “El Estado perdió casi S/35 millones por exonerar de impuestos a medicamentos para el cáncer”. Ver
- Diario Expreso (Impreso), 7 Noviembre. “Estado pierde más de S/34,000,000 por exoneraciones a medicamentos”. Ver
- Entrevista a Roberto López en RPP Noticias. Programa Ampliación de noticias. 8 Noviembre
- Entrevista a Roberto López en Radio Victoria de la ciudad de Arequipa. 8 Noviembre
- Reportaje televisivo en Telesur. 9 Noviembre. “Perú: importadoras de medicinas oncológicas elevan precios hasta 120%”. Ver
- La Republica, 11 Noviembre. “Se dejó de recaudar S/34 millones en importación de medicinas contra el cáncer”. Ver
- Reportaje televisivo en Panorama, horario estelar. 11 Noviembre. “El rentable negocio de la salud: la abismal diferencia de precios en medicamentos”. Ver
- Entrevista en ATV+ Q Noticias. 13 Noviembre.
- Entrevista a Javier Llamoza, aliado de la campaña, en el programa de Juliana Oxenford en Radio Exitosa. Tema: El alto precio de los medicamentos. Martes 13 noviembre. Juliana Oxenford pidió a su productora que arme una mesa de discusión entre el MINSA y las farmacéuticas.
El Comercio. Elmer Huerta: “¿Podría usted pagarse el tratamiento contra el cáncer?” Ver
¿Cuál es la diferencia entre los medicamentos genéricos y de marca?
Nota Informativa sobre los medicamentos genéricos en el marco de la aprobación de un decreto de urgencia que obliga a farmacias y boticas vender medicinas genéricas que por lo general tienen precios más bajos.
El artículo cita los hallazgos del estudio Manipulación en la oferta de medicamentos: disponibilidad y precios en Lima y Callao.
Ver artículo completo:
El gobierno acaba de aprobar un decreto de urgencia que obliga a farmacias y boticas vender obligatoriamente medicinas genéricas que por lo general tienen precios más bajos.
Esta tarde, el presidente de la República, Martín Vizcarra anunció la aprobación de un decreto de urgencia que obliga a farmacias y boticas de todo el país vender medicinas genéricas de manera obligatoria.
Medicinas genéricas vs. de marca
En junio de este año, el mandatario Martín Vizcarra señalaba "no puede ser que en el Perú, el precio de las medicinas esté más caro que en Europa y Estados Unidos, por nuestras propias normas".
El Colegio Químico Farmacéutico del Perú afirmó en Ampliación de Noticias que las medicinas de marca y las genéricas, tienen la misma efectividad, ya que todos los medicamentos autorizados son evaluados con el mismo rigor.
Diferencia de precios
De acuerdo con el estudio “Manipulación en la oferta de medicamentos - Disponibilidad y precios en Lima y Callao”, elaborado por Oxfam, AIS y RedGE, la imposición de marcas propias es una consecuencia de la concentración que existe en el mercado farmacéutico peruano.
Esta industria es manejada por la corporación InRetail, brazo del grupo Intercorp, ya que es dueña de las boticas Inkafarma, MiFarma, Arcángel, Química Suiza, BTL, Fasa y Cifarma.
El estudio reveló que mientras el medicamento genérico Azitromicina de 500 mg cuesta S/ 1,99, las cadenas suelen ofrecer al consumidor una opción de marca que vale S/ 25.62. El estudio completo puedes leerlo aquí.
La diferencia y la trampa
La institución agregó que no existe diferencia respecto a los "principios activos" que son la sustancia a la cual se debe el efecto farmacológico de un medicamento. Y señaló que el único contraste es la presentación que tiene, "y eso es lo que hay que educar a la población".
"¿Qué diferencia a un producto de marca de uno genérico?, la exclusividad para la venta, porque son productos de investigación, de desarrollo, que ha demandado años a la industria farmaceútica, entonces en retribución a ello se le da una exclusividad de 20 años, la patente, para que este laboratorio pueda recuperar su inversión", indicó en RPP Noticias.
El líder del gremio de químicos farmacéuticos denunció que algunas cadenas de farmacias venden productos como si fuesen "de marca" cuando en realidad son genéricos, para venderlos a un precio alto, ya que las medicinas genéricas son mucho más baratas.
"Cumplido ese tiempo (de patente) ese medicamento ya no es innovador y pasa automáticamente a una condición de genérico, que debería repercutir en el mercado y por ende los precios bajarían, sin embargo en nuestro mercado lo que ha hecho el mal empresario para no bajar el costos, no lo vende como genérico y lo disfraza bajo la apariencia de un genérico de marca", sostuvo.
Denuncias
La Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (Aspec), advirtió que negar al usuario la venta de medicamentos genéricos puede catalogarse como un atentado contra el derecho a la salud.
“Diversos estudios acreditan que un medicamento de marca puede costar 15 a 20 veces más que un medicamento genérico. Durante años los laboratorios insistían en que los genéricos no tenían calidad, cuando tienen las mismas propiedades. Es más, la mayoría son fabricados por los mismos laboratorios de marca”, detalló.
Farmacias ofrecen medicamentos 10 veces más caros
Nota informativa que recoge la información del estudio Manipulación en la Oferta de medicamentos. La nota recoge que el genérico de Azitromicina de 500 mg cuesta S/ 1,99, pero se ofrece como primera opción al consumidor Atizor, que cuesta S/ 12,20.
Las farmacias del grupo InRetail, que agrupa a Inkafarma, MiFarma, Arcángel, Química Suiza, BTL, Fasa y Cifarma, inducen al consumidor a adquirir medicamentos de sus laboratorios en vez de los genéricos, lo cual representa un gasto hasta diez veces mayor para el paciente. Así lo reveló el estudio “Manipulación en la oferta de medicamentos”, realizado por Oxfam, AIS y RedGE.
Ver nota en el siguiente vínculo:
Frente a genéricos. Estudio revela que, por ejemplo, el genérico de Azitromicina de 500 mg cuesta S/ 1,99, pero se ofrece como primera opción al consumidor Atizor, que cuesta S/ 12,20.
Las farmacias del grupo InRetail, que agrupa a Inkafarma, MiFarma, Arcángel, Química Suiza, BTL, Fasa y Cifarma, inducen al consumidor a adquirir medicamentos de sus laboratorios en vez de los genéricos, lo cual representa un gasto hasta diez veces mayor para el paciente. Así lo reveló el estudio “Manipulación en la oferta de medicamentos”, realizado por Oxfam, AIS y RedGE.
La investigación, que se realizó en 318 boticas en Lima y Callao, reveló que, por ejemplo, cuando uno solicita el genérico de Azitromicina de 500 mg que cuesta S/ 1,99, le ofrecen al consumidor como primera opción Atizor, que cuesta S/ 12,20.
En el Perú, los médicos están obligados a consignar la Denominación Común Internacional (DCI) en la receta. Pese a ello, 9 de cada 10 farmacias de las cadenas ofrecen alternativas casi siempre vinculadas a sus laboratorios. Representantes de Inkafarma señalaron a La República que no brindarán declaraciones.
Ley de Fusiones
El estudio detalla que la imposición de marcas propias es una consecuencia de la concentración que existe en mercado farmacéutico, el cual no estaba regulado por una Ley de Fusiones.
“Esta ausencia normativa ha facilitado que en febrero del 2018, la compañía InRetail posea más de 2 mil boticas que acumulan el 83% de ventas del mercado minorista”, señala el informe. Cabe recordar que en mayo de este año, el Congreso aprobó la Ley de Control de Fusiones que entrará en vigencia en el 2020.
“Parece que en nuestro país llegamos tarde para hacer las cosas, después de que ya hay fusión donde una empresa controla el 83% de medicamentos. La Ley de Fusiones hubiera servido hace años”, remarcó Roberto López, director de AIS.
Por su parte, Marcial Torres, decano del Colegio Químico Farmacéutico del Perú, recordó que en el 2018 rechazaron la fusión de Inkafarma-Mifarma y solicitaron al Congreso una ley que permita crear una autoridad reguladora de precios de medicinas para evitar que las empresas abusen del libre mercado y vendan medicamentos caros.
¿Qué acciones tomar?
El director de AIS propuso hacer una campaña para promover el consumo de medicamentos genéricos. “El Minsa, de la mano de Digemid, debe promover una campaña para que la población conozca que el medicamento genérico es tan efectivo como el de marca, ambos pasan por los mismos controles y estándares de calidad”.
Por otro lado, Javier Llamoza, decano del Colegio Químico Farmacéutico Departamental de Lima, consideró que el mercado de medicamentos debe ser regulado. “No es control de precios, es tener mecanismos que aseguren competencia de mercado para que cuando vayan al establecimiento tengan posibilidades de exigir un precio más cómodo”.
Agregó que Indecopi debe comprobar el “abuso de posición de dominio” para proceder de oficio; mientras que el Congreso y el Ejecutivo deben iniciar espacios de diálogo para buscar una mejor forma de regular el mercado. “También para asegurar que no haya desabastecimiento en el mercado público. Si faltan medicamentos, el paciente debe ir al privado y es ahí que se encuentra con esta variación de precios”, señaló.
Al respecto, Marcial Torres resaltó que la mayor parte de las recetas que llegan a InRetail provienen de establecimientos de salud pública, donde hay desabastecimiento.
Regulación de precios en otros países
- En Colombia se analizan los precios de un grupo de países con condiciones similares y con base en eso se define el precio de reembolso, de tal manera que pueden reconocer un precio mayor al que determinan.
- En Centroamérica parten del precio de importación de productos para determinar su valor a nivel local.
- En el Perú hay tres proyectos de ley que en el 2018 se discutieron en el Congreso. “Sin embargo, era un escenario donde primaba intereses comerciales. La industria en general rechazó la regulación de precios aduciendo al libre mercado”, señaló Marcial Torres, decano del Colegio Químico Farmacéutico del Perú.
Estado peruano pierde más de 34 millones de soles por exoneraciones tributarias a 12 medicamentos para cáncer
Lima, 06 de noviembre de 2018.- Pese a que el cáncer de cuello uterino es la segunda causa de muerte de mujeres en el Perú y que cada año mueren mil 200 mujeres por cáncer de mama, el Estado peruano ha dejado de percibir más de 34 millones de soles por exoneraciones tributarias a 12 medicamentos e insumos para el tratamiento de esta mortal enfermedad.
Según un estudio realizado por Acción Internacional para la Salud (AIS) y OXFAM, para los años 2016 y 2017 las exoneraciones tributarias a 12 medicamentos oncológicos en el Perú podrían haber cubierto el tratamiento de 1,116 mujeres con cáncer de cuello uterino o 950 con cáncer de mama en los estados más avanzados.
“Los 34 millones, 982 mil soles que el Estado dejó de recibir por los beneficios tributarios a estos medicamentos, equivale al 51% de lo solicitado por el Ministerio de Salud para implementar el Plan Nacional para la Prevención y Control de Cáncer de Cuello Uterino y el Plan Nacional para la Prevención y Control del Cáncer de Mama hasta el 2021”, reveló Roberto López, Coordinador de Acción Internacional para la Salud.
La Otra Lucha contra el Cáncer
Pese a que el cáncer de cuello uterino es la segunda causa de muerte de mujeres en el Perú y que cada año mueren mil 200 mujeres por cáncer de mama, el Estado peruano ha dejado de percibir más de 34 millones de soles por exoneraciones tributarias a 12 medicamentos e insumos para el tratamiento de esta mortal enfermedad.