negociaciones

El presente estudio, presenta un detallado análisis de los diversos actores del sector privado en el contexto de las negociaciones del TLC entre Perú y los EE.UU. Identifica tanto la convergencia de intereses entre sectores, así como las estrategias de lobby e influencia del sector empresarial sobre el gobierno peruano.

En el análisis, el autor identifica los intereses transnacionales y cómo se expresaron en el proceso de negociación y toma de decisiones final del TLC. Un pertinente y detallado análisis producto de entrevistas con actores calves en la negociación.

Esta compilación de artículos explora el impacto de los Acuerdos de Asociación en América Latina, para sectores específicos como el biodiesel, agua, energía, inversiones y servicios, y las pequeñas empresas. Además, contiene un análisis de los procesos  e negociación y estrategias desde la sociedad civil en el transcurso de las negociaciones.

En octubre de 2007, la Unión Europea (UE) y Centroamérica (CA) iniciaron  negociaciones con miras a alcanzar  un Acuerdo de Asociación (AdA) entre ambas regiones.

En septiembre de 2007 los gobiernos de Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y la Unión Europea comenzaron a reunirse para buscar un Acuerdo de Asociación, cuyos componentes eran el diálogo político, la cooperación y el comercio. El proceso fracasó después de que Bolivia, al terminar la tercera ronda de negociación, manifestó su desacuerdo con la orientación que se le estaba dando al proceso, que terminó evidenciando que el propósito real era suscribir un Tratado de Libre Comercio.

Este documento contiene información confidencial del TPP

Ver también: http://www.citizen.org/Page.aspx?pid=183

El Gobierno colombiano ha confirmado su actual compromiso para proteger los derechos laborales y sindicales reconocidos a nivel internacional, prevenir de la violencia contra dirigentes sindicales, y enjuiciar a los autores de este tipo de violencia. En cumplimiento de este compromiso, el Gobierno de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos acuerdan la adopción de diversas medidas, que se desarrollan en el presente artículo.

Este documento de incidencia, resume las principales razones de poroqué no se deberían ratificar los tratados de libre comercio entre la UE y Colombia/Perú. Analiza el proceso de negociación entre la Unión Europea y los países andinos, los principales temas sensibles, y evidencia el doble discurso de los gibiernos en las negociaciones.

Publicado por: Transnational Institute (Holanda)

El 19 de abril de 2013, previo al inicio de la XVII Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Trans Pacífico (TPP, por sus siglas en inglés), que se realizó en Lima del 15 al 24 de mayo de 2013, desde la RedGE, junto con Acción Internacional para la Salud (AIS) y la Red Peruana de Pacientes y Usuarios en Salud (RPPU) se dirigió una carta a la Ministra de Salud Midori de Habich solicitando una reunión con su despacho con el propósito de dialogar en el marco de las negociaciones de este nuevo acuerdo comercial y en el que debe establecer:

En el contexto del nuevo Gobierno, y ante la necesidad de corregir los problemas derivados de cómo se ha venido manejando la política de liberalización comercial vía la negociación y firma de los TLC por parte de regímenes anteriores, la administración del Presidente Ollanta Humala debe atender, por lo menos, los siguientes puntos para evitar algunos de los impactos y atender problemas de déficit democrático que estos procesos de negociación y firma del TLC han tenido.

En este estudio de la RedGE, el economista Armando Mendoza presenta un análisis comparativo de los compromisos que asumió el Perú con EE.UU y los temas potenciales a ser propuestos por la UE en el contexto de la negociación del TLC con los países andinos. Este estudio identifica algunas características de este proceso de negociación, el rumbo que siguió cada uno de los países andinos en este proceso, y los principales temas sensibles en el marco de las negociaciones de un TLC con la UE.