MINSA

Ministerio de Salud deberá informar sobre licencia obligatoria para el antirretroviral Atazanavir

Ciudad
Lima
El Ministerio de Salud (MINSA) tiene hasta el 01 de setiembre para informar a la sociedad civil sobre el trámite para declarar de interés público el antirretroviral Atazanavir y, posteriormente, otorgar la licencia obligatoria que permitirá acabar con el abuso monopólico de la empresa Bristol Myers Squibb. El Décimo Juzgado Permanente Especializado en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima falló a favor de las organizaciones civiles que trabajan por el acceso justo a medicamentos y colectivos de pacientes viviendo con VIH, que vienen denunciando desde el 2013 el sobregasto que realiza el Estado peruano por la compra de Atazanavir.
 
Mario Ríos, representante de la organización Justicia en Salud, quien presentó la demanda ante el Poder Judicial, explicó que ahora el MINSA deberá remitir, por la vía oficial, los certificados de la solicitud de la licencia obligatoria y explicar el estado de este trámite.
 
Archivo
Fecha

Licencia para Atazanavir Ahora 2015. El resumen

Licencia para Atazanavir Ahora 2015

 

Diversas organizaciones de la sociedad civil que trabajan el tema de acceso a medicamentos, así como colectivos de pacientes viviendo con VIH vienen desarrollando una campaña de prensa sostenida a nivel nacional e internacional, con el fin de exigir al Gobierno de Ollanta Humala que apruebe el decreto supremo que declara de interés público al antirretroviral Atazanavir, y luego se otorgue la licencia obligatoria para acabar con el abuso monopólico de la farmacéutica Bristol Myers Squibb y reducir el precio de este medicamento para el tratamiento del VIH.
 
La fuerte campaña de prensa que se inició en el año 2013 incluye conferencias de prensa, plantones, entrevistas a nuestros voceros y pronunciamientos publicados en diarios de circulación nacional, y ha sido acojida con éxito en los diferentes medios radial, escrito, televisivo y alternativos tanto nacionales como internacionales.
 
 
Aunque el Gobierno ha aceptado la reducción del 35% en el precio del antirretroviral atazanavir, por parte de BMS, para las decenas de pacientes viviendo con VIH y miembros de colectivos que trabajan en torno a temas de salud esta reducción es insuficiente y no garantiza un ahorro sustancial al Estado.
 
Es lamentable que los Ministerios de Economía y Finanzas y de Comercio Exterior y Turismo hayan presionado al Consejo de Ministros para no dar pase al Decreto Supremo que declara de interés público al medicamento Atazanavir y habilitar el uso de la licencia obligatoria, mecanismo que está permitido por los acuerdos comerciales y que no contraviene ningún Tratado de Libre Comercio. Ello se da en el marco de ausencia de rectoría por parte del Ministerio de Salud en materia de política de medicamentos. 
 
 
Sin embargo, antes de aceptar la reducción del 35% y abusando de su condición monopólica y en un claro chantaje comercial, BMS exigió al Gobierno peruano, que para reducir el precio del medicamento, este debía cambiar el esquema del tratamiento para el VIH, con el fin de incrementar sus ventas y beneficiarse con millonarias sumas de dinero a costa de la salud de los peruanos y peruanas. Ante ello, se realizó nuevamente una conferencia de prensa, en la que se denunció que Bristol estaba chantajeando al MINSA pretendiendo cambiar la política pública sanitaria a cambio de reducir su precio. Esto expone a las personas viviendo con VIH a recibir un medicamento que está reservado su uso solo cuando existe resistencia o intolerancia a otros medicamentos, es decir, si se usa en primera línea se reduce las alternativas terapéuticas.
 
A este clamor que vienen haciendo desde hace varios meses la Red de Pacientes y diferentes organizaciones de la sociedad civil, se sumaron diferentes Congresistas de la República, quienes, conociendo del enorme sobre gasto que realiza el Estado peruano y los abusos monopólicos de la industria farmacéutica, exigen al Ejecutivo declarar de inmediato la Licencia Obligatoria para el Atazanavir, medicamento usado para el tratamiento del VIH.
 
En ese sentido, en conferencia de prensa, realizada en el Hall de los Pasos Perdidos de Palacio Legislativo, el 12 de febrero de 2015, el congresista Jaime Delgado exhortó al Estado a otorgar una licencia obligatoria al Atazanavir, medicamento antirretroviral utilizado para el tratamiento de los pacientes que sufren los efectos del virus del sida, al considerarlo uno de los productos más costosos de Latinoamérica, ya que en el Perú tiene un valor de 29 soles por tableta y en otros países como Bolivia cuesta tan solo S/1.40.
 
 
 
 
 
 
 
El legislador expresó su apoyo a la demanda de los casi dos mil pacientes afectados, quienes han denunciado el sobregasto de más de 26 millones de soles anuales que hace el País por la compra de este medicamento. En tanto, el parlamentario informó que desde su despacho se está exigiendo al ministro de Salud, Aníbal Velásquez a corregir este tipo de prácticas abusivas y monopólicas.
 
Para el Dr. QF. Luis Kanashiro, Decano del Colegio Químico Farmacéutico del Perú, el Estado compra esta medicina a S/. 29.00 cada tableta a la única empresa Bristol Myers Squibb, que tiene una patente de exclusividad en su comercialización hasta el 2019, gastando más de lo que debería. Señaló que el último año se destinaron 27 millones de soles para abastecer los hospitales del Minsa, EsSalud y FF.AA. "Esto es un abuso que perjudica la compra de todo tipo de medicina, el Estado no puede designar mayor presupuesto al tratamiento de otras enfermedades porque gasta demasiado en el Atazanavir", advirtió al precisar que en Bolivia el mismo antirretroviral se vende a S/. 1,40. 
 
 
 
 
 
Tras las diversas acciones de prensa e incidencia para lograr la licencia obligatoria del antirretroviral Atazanavir, Mario Ríos, representante de la organización Justicia en Salud, presentó una demanda ante el Poder Judicial, con el fin de que el MINSA remita, por la vía oficial, los certificados de la solicitud de la licencia obligatoria y explicar el estado de este trámite. El Décimo Juzgado Permanente Especializado en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima falló a favor de las organizaciones civiles que trabajan por el acceso justo a medicamentos y colectivos de pacientes viviendo con VIH, y el MINSA deberá, hasta el 1 de setiembre, informar a la sociedad civil sobre el decreto supremo para declarar de interés público el antirretroviral y, posteriormente, otorgar la licencia obligatoria que permitirá acabar con el abuso monopólico de la empresa Bristol Myers Squibb. 
 
 
 
 
 
 

Presión de sociedad civil logra trabar negociaciones del TPP y evitar incremento de precios de los medicamentos

Ciudad
Lima
El triunfo de los ciudadanos y ciudadanas y organizaciones de la sociedad civil, que trabajan desde hace varios años por el acceso justo a los medicamentos, se impuso ante las pretensiones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (MINCETUR) para cerrar las negociaciones del Acuerdo Trans Pacífico (TPP, por sus siglas en inglés), que no logró llegar a un consenso en la última reunión en Hawai.
 
Pese a los denodados esfuerzos de los negociadores estadounidenses, que buscaban una sobreprotección para sus trasnacionales farmacéuticas y el acceso a los mercados, no lograron convencer y no hubo acuerdo en cuanto a propiedad intelectual. “Incluso el MINCETUR utilizó un documento denominado 105 preguntas y respuestas sobre el Acuerdo de Asociación Transpacífico, el cual fue distribuido solo en algunos sectores y nunca publicado en su portal oficial. En este documento, que -hasta donde sabemos- no contaba con el visto bueno del MINSA, se mencionan las grandes bondades y el cero impacto sobre el precio a los medicamentos, afirmando que “asumir compromisos jurídicos internacionales, con el fin de ganar más mercados, solo hace más viable que el Estado continúe gastando 10 millones de dólares al año en Atazanavir“. Nada más absurdo”, enfatizó Javier Llamoza, representante de Acción Internacional para la Salud - RedGE.
 
 
Archivo
Fecha

TPP pone en riesgo salud y acceso a medicamentos

Autor(es):
RedGE, AIS, GIVAR, LATINDADD, CONADES, FOROSALUD, CONADES, Red Peruana de Pacientes y Usuarios, entre otros
Documento(s)
Fecha de publicación
Ciudad
Lima

Pronunciamiento publicado el domingo 26 de julio de 2015 en el diario La República, en el que organizaciones no gubernamentales, colegios profesionales, asociaciones de pacientes, entre otras organizaciones de la sociedad civil, expertos y parlamentarios; mostraron su preocupación frente a las próximas reuniones a sostenerse en el marco del Tratado de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés) que se viene negociando entre Estados Unidos y 11 países, entre ellos el Perú.

Ejecutivo alarga decisión sobre uso de licencia obligatoria de medicamento para tratar VIH/SIDA

Ciudad
Lima

El tratamiento para unos 33 mil pacientes con VIH/SIDA en el Perú podría verse interrumpido, debido a que el abastecimiento del antirretroviral Atazanavir solo está garantizado hasta el mes de julio del 2015, así lo informó el Ministerio de Salud (Minsa). Por ello, la Dirección de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud (DARES) ha iniciado el proceso para la compra de este medicamento al único proveedor del mercado en el país: la farmacéutica Bristol Myers Squibb (EEUU) a la cual el Estado, le paga 20 veces más por tableta, a comparación de la versión genérica que se comercializa en otros países de la región.

 

Fecha

Carta de la Sociedad Civil internacional al Presidente Ollanta Humala por caso Atazanavir y su licencia obligatoria

Ubicación
Publicaciones y Biblioteca Virtual
Descargar Carta1004.01 KB
Autor(es)
Redge, AIS,
Public Citicen, IFARMA, ACCSI, ERCJ, entre otras
La Red Peruana por una Globalización con Equidad (RedGE) y Acción Internacional para la Salud (AIS) entregaron una carta al Presidente Ollanta Humala el 25 de mayo de 2015, en la que presentan dos misivas suscritas por un grupo de profesionales, abogados, economistas y académicos expertos en propiedad intelectual, así como de grupos de la sociedad civil de varias partes del mundo, que promueven la defensa del derecho a la salud y el acceso universal a los medicamentos.
 
En ambo

Presentación

Foro Internacional 

“Acceso a medicamentos y propiedad intelectual: Hepatitis C y VIH”
10 de junio de 2015
 
 
 
El foro internacional se realizó en Lima y estuvo organizado por la Red Latinoamericana por el Acceso a Medicamentos - RedLAM, conformada por organizaciones como: Acción Internacional para la Salud de Perú y socio de la RedGE; el Grupo Efecto Positivo de Argentina; Abia/Grupo de Trabajo de Propiedad Intelectual de Brasil e IFARMA de Colombia. El evento, que se realizó en el Auditorio de la Universidad Cayetano Heredia, contó con la participación de Verónica de Espinosa del Ministerio de Salud de Ecuador.
 
La actividad abordó la problemática del alto precio del medicamento “Sofosbuvir” de la empresa GILEAD, farmacéutica que ha mostrado grandes ventajas para curar la infección de la Hepatitis C, sin embargo, su costo en EE.UU. es de mil dólares la tableta y 84 mil dólares el tratamiento por año; precio que es inaccesible para los países que tienen la obligación de garantizar el derecho a la salud y que deben asegurar el tratamiento para sus poblaciones afectadas, que pueden llegar hasta los dos millones de personas como el caso de Brasil. Asumir este alto precio haría colapsar el sistema de salud de los países de la región.
 
Los expositores nacionales e internacionales como Lorena Di Giano de Argentina, Francisco Rossi Buenaventura, Director Ejecutivo de la Fundación IFARMA de Colombia, entre otros, coincidieron en que los países deben hacer los esfuerzos para mejorar el precio de dicho medicamento, utilizar estrategias de negociación regionales y prevenir el otorgamiento de patentes indebidas que puedan otorgar la exclusividad en el mercado. Solo Brasil ha logrado reducir el costo de tratamiento a 7 mil dólares, sin embargo, esto para Brasil sigue siendo financieramente insostenible.
 
El foro también abordó la propuesta de recurrir a las fórmulas magistrales para abastecer el mercado farmacéutico, no solo cuando no existe disponibilidad de medicamentos sino también cuando existen pocos proveedores y tienen un alto precio o cuando están protegidos por patente, esto último en razón de que las prescripciones individualizadas, para algunos países, son consideradas excepciones en la aplicación de los derechos de propiedad intelectual.
 
 
 

Carta de la Sociedad Civil a INDECOPI sobre lineamientos de licencias obligatorias

Ubicación
Publicaciones y Biblioteca Virtual
Autor(es)
Redge yAIS

Carta entregada al Presidente del Consejo Ejecutivo de INDECOPI, Herbert Tassano Velaochaga el día jueves 30 de abril de 2015 por la Red Peruana por una Globalización con Equidad - RedGE y Acción Internacional para la Salud - AIS, quienes dan a conocer sus observaciones respecto a los lineamientos aplicables al proceso de emisipon de licencias obligatorias.

Sociedad civil reafirma que el derecho a la salud está por encima de los intereses comerciales

Autor(es):
Redge, AIS, PROSA, GIVAR, FOROSALUD, RPPU, Justicia en Salud, Peruanos Positivos, Si, Da Vida, ASPEC, AID for AIDS
Documento(s)
Fecha de publicación
Ciudad
Lima

Pronunciamiento firmado por diversas organizaciones que vienen trabajando desde hace más de 20 años en el derecho a la salud y por el acceso a los medicamentos  y la defensa de los derechos de los usuarios, por lo que rechazan que las empresas abusen del mecanismo de las patentes colocando altos precios a los medicamentos, como es el caso de REYATAZ (atazanavir); medicamento por el cual el pueblo peruano paga el precio más alto de la región y si lo comparamos con el precio del genérico, en el 2014 se pagó 20 veces más por cada tableta.

Industria Farmacéutica presiona al Gobierno para cambiar tratamientos de VIH y beneficiarse con millonarias ventas

Ciudad
Lima
Abusando de su condición monopólica y en un claro chantaje comercial, la empresa farmacéutica Bristol Myers Squibb, dueña de la patente en el Perú del antirretroviral Atazanavir (medicamento usado para el VIH), exigió al Gobierno peruano, que para reducir el precio del medicamento, este debía cambiar el esquema del tratamiento para el VIH, con el fin de incrementar sus ventas y beneficiarse con millonarias sumas de dinero a costa de la salud de los peruanos y peruanas. 
 
 
 
Archivo
Fecha