Perú
TLC con la Unión Europea también tiene impactos negativos para el Perú
Ciudad
Lima
Nota publicada en el diario La República, el 17 de diciembre de 2012, que recoge declaraciones de Alejandra Alayza, Coordinadora Ejecutiva de RedGE. Uno de los puntos preocupantes en este acuerdo comercial es que los estándares laborales constituyen un retroceso respecto a las obligaciones que el país aceptó en el marco del TLC con EEUU, según consideran los expertos.
Luego de que el Tratado de Libre Comercio (TLC) con la Unión Europea fue ratificado tanto en el Parlamento Europeo como en el peruano, diversos expertos analizan dicho acuerdo y sostienen que también tiene impactos negativos para el Perú.
No todo lo que se dice del TLC con dicho bloque es color de rosa ya que las micro y pequeñas empresas (mypes) serían las afectadas, sobre todo aquellas de la industria ligera –como las de papel, imprentas, cuero, maderas– y las de producción con mayor valor agregado, como las de autopartes.
La coordinadora ejecutiva de la Red Peruana por una Globalización con Equidad (RedGE), Alejandra Alayza, explicó que el acuerdo supondrá desgravaciones arancelarias, lo que generará el efecto de sustitución de nuestros productos por los importados en los mencionados sectores.
"Según el resultado del estudio del impacto sobre la sostenibilidad del comercio entre la UE y los países andinos, encargado por la comisión europea, se determinó este impacto negativo que sufrirán las que tienen mayor vulnerabilidad, es decir, las mypes", manifestó.
Otro de los puntos que preocupan son los estándares laborales ya que constituyen un retroceso respecto a las obligaciones que el Perú aceptó en el marco del TLC con EEUU.
La experta detalló que si el Perú incumple sistemáticamente los derechos laborales reconocidos en el acuerdo y perjudica el comercio solo podrá apelar a un mecanismo “diplomático”, una solución política entre las partes o, en última instancia, una recomendación de un panel de expertos que no será de obligatorio cumplimiento.
UE MANTIENE SUBSIDIOS
En el sector agrario, el punto desfavorable para el país es que la UE mantendrá los subsidios que otorga a sus productores.
La UE argumentó que dicha medida de política agraria interna es de enorme impacto social ya que representa cerca del 65% del total de los subsidios aplicados, genera una importante distorsión en los precios internacionales y propicia la competencia desleal con productores agrarios de los países en desarrollo.
Para Alayza, otro de los puntos más sensibles en el acuerdo son los lácteos. Pese a que la UE mantiene sus ayudas internas y subsidios a la exportación de lácteos, el Perú aceptó eliminar el Sistema de Franja de Precios dentro y fuera del contingente en un largo plazo de desgravación para algunas partidas.
Según la RedGE, un productor lechero de la UE recibe un subsidio de US$ 10 por cada res en etapa de producción. El compromiso asumido por Perú de eliminar la Franja de Precios para los lácteos constituye una competencia desleal para los productores peruanos.
Así se desprotege la producción nacional de leche fresca frente a una importación masiva de leche en polvo.
"La votación que ha hecho recientemente el Congreso peruano es vergonzosa porque no se han evaluado estos impactos, además de los efectos de la crisis global. Queremos TLCs, pero de una manera que beneficie al país", sostuvo.
EL ACUERDO COMERCIAL ES ASIMÉTRICO A FAVOR DEL PERÚ
Para el embajador de la Unión Europea en Perú, Hans Allden, este acuerdo sí beneficia a ambas partes ya que cuentan con los mismos derechos y beneficios.
"El acuerdo podría mejorar el acceso a medicamentos a precios razonables. La industria farmacéutica en Perú también podrá acceder al mercado europeo. La ventaja es que los controles son rígidos, por lo que no se exportan medicamentos falsos", resaltó.
Indicó que es una gran oportunidad para el Perú y depende si la aprovecha para que crezcan las exportaciones con valor agregado.
"El Perú aún no ha alcanzado el nivel de desarrollo de la UE pero está en buen camino porque el acuerdo es asimétrico a favor del Perú", dijo.
EN CIFRAS
486 votos a favor permitieron que se aprobara el TLC con la UE en el Parlamento Europeo.
US$ 500 millones sería el incremento de las exportaciones agrarias en el mediano plazo.
Fecha
Críticas a ratificación de TLC Perú-Unión Europea
Ciudad
Lima
Nota publicada en la agencia de noticias Prensa Latina.com, el 13 de diciembre de 2012, que recoge declaraciones de Alejandra Alayza, Coordinadora Ejecutiva de RedGE. Una experta peruana calificó hoy como vergonzosa e irreflexiva la rápida aprobación de un tratado de libre comercio (TLC) con la Unión Europea (UE) por el Congreso de la República.
Alejandra Alayza, coordinadora ejecutiva de la Red Peruana por una Globalización con Equidad (RedGE) considera además precipitado el visto bueno extendido ayer tras un breve debate, por unanimidad, por los congresistas, al acuerdo ratificado el martes por el Parlamento Europeo.
Según la analista, el debate no abordó aspectos muy complicados del TLC para Perú y, por tanto, la unanimidad no expresa un juicio bien informado de los legisladores, sino que evidencia "la informalidad y poca seriedad con la que se atienden temas medulares en el Parlamento".
Entre los aspectos obviados plantea que la falta de sentido de profundizar la desregulación del sector financiero con la UE en el contexto de seria crisis que atraviesa ese bloque, la cual es producto de reformas como las que promueve el TLC.
Pregunta si los parlamentarios peruanos conocen un informe encargado por la Comisión Europea que advierte que el tratado aumentará la presión sobre los recursos naturales peruanos, incrementando la conflictividad social.
Alayza señala igualmente que el acuerdo conlleva serios problemas en la garantía de derechos laborales o los parámetros de protección ambiental en Perú.
"El debate del TLC con la UE constituía la oportunidad para abrir en el Congreso un balance de la estrategia de los TLC y sus alcances", apunta, al señalar que el Parlamento le da la espalda al país y cuestiona la legitimidad del acuerdo.
El debate giró en torno esencialmente a las facilidades de acceso de los productos peruanos al mercado europeo que prevé el TLC negociado paralelamente con Colombia y que se nombra por ello "acuerdo multipartes".
Esa modalidad fue adoptada tras fracasar el intento de la UE de negociar el pacto en bloque con la Comunidad Andina de Naciones, por rechazo de Bolivia y Ecuador, los otros dos socios del grupo integracionista. Ante el pleno del órgano legislativo, el ministro de Comercio Exterior y Turismo, José Luis Silva, afirmó que el TLC entrará en vigencia en el primer trimestre de 2013 y permitirá que todos los productos industriales peruanos ingresen a la eurozona libres de aranceles, al igual que más del 90 por ciento de los del sector agrario.
Previamente el acuerdo debe ser aprobado también por el Congreso de la República de Colombia, eventualmente esta semana.
Ver en:
Fecha
Prensa
Desayuno de trabajo con prensa
“Lecciones de una demanda injusta. DOE RUN VS. PERÚ. TLC, inversiones e industrias extractivas”
28 de noviembre de 2012
El desayuno de trabajo con prensa, que se realizó el 28 de noviembre en el Hotel Meliá, tuvo muy buena acogida, asistieron 13 periodistas de diferentes medios de comunicación nacional y extranjera, quienes estaban muy interesados en el tema, el caso de la demanda y las implicancias económicas para nuestro país.
El objetivo fue dar conocer a los medios de comunicación el estado y las implicancias políticas, sociales y económicas de la demanda entablada por el Grupo Renco al Estado Peruano, así como la demanda que presentaron pobladores de La Oroya en contra de dicha empresa por la contaminación con plomo de 18 niños en un tribunal de Missouri, Estados Unidos.
Los expositores también explicaron la situación de los Tratados de Libre Comercio (TLC), que no sólo favorecen a los inversionistas extranjeros en contra de los derechos de los ciudadanos, sino que además coloca en situación desigual a los inversionistas nacionales.
Durante la reunión con los periodistas, los expositores coincidieron en que los tratados de inversión, que conforman los TLC vigentes que tiene el Perú, así como los próximos que se podrían asumir dentro de un Acuerdo Transpacífico (TPP), podrían abrir una peligrosa exposición para que el país sea demandado por trasnacionales a pesar de que éstas incumplan sus compromisos.
Rebotes de prensa
Prensa escrita
El Perú está expuesto a demandas internacionales por tratados de inversión
La República. Lima, 29 de noviembre de 2012
Defensa del Estado ante el CIADI cuesta US$ 8 millones
La Primera. Lima, 29 de noviembre de 2012
DOE RUN busca extender proceso por contaminación
Diario Gestión. Lima, 29 de noviembre de 2012
Malas inversiones
http://elmen.pe/date/2012/11/25/Page-3.html
Diario El Men, sección rapiditas. Lima, 29 de noviembre de 2012
Posada: Solución de controversias en acuerdo TPP sería más ágil
http://www.larepublica.pe/30-11-2012/posada-solucion-de-controversias-en-acuerdo-tpp-seria-mas-agil
Diario La República. Lima, 30 de noviembre de 2012
Agencias
Expertos peruanos acusan a DOE RUN y Renco de eludir a la justicia
HISPAN TV. Lima, 28 de noviembre de 2012
Perú enfrenta demanda impuesta por empresas extractiva
http://www.spaciolibre.net/?p=14656
Spacio Libre. Lima, 29 de noviembre de 2012
Empresas extractivas contaminantes demandan al Estado amparados en los TLC
Generación.com. Lima, 28 de noviembre de 2012
Advierten que los TLC firmados por el Perú lo exponen a demandas internacionales
La Mula. Lima, 29 de noviembre de 2012
Caso Doe Run. Defensa del Estado ante el CIADI llegaría a costar hasta US$ 8 millones
Generación.com, Lima 30 de noviembre de 2012
Melinda Saint Louis: “El Perú debe pensar en renegociar algunos de los TLC suscritos”
La Mula. Lima, 04 de diciembre de 2012
Melinda Saint Louis: "Siento vergüenza que una empresa que contaminó quiera evadir sus responsabilidades y demande al Estado peruano"
Generación.com, Lima, 04 de diciembre de 2012
Perú: Advierten riesgo de nuevas demandas contra el Estado al amparo del TLC
http://servindi.org/actualidad/78104
Servindi. Lima, 04 de diciembre de 2012
“Siento vergüenza que una empresa que contaminó quiera evadir sus responsabilidades y demande al Estado peruano”
Señal Alternativa. Lima, 04 de diciembre de 2012
“Siento vergüenza que una empresa que contaminó quiera evadir sus responsabilidades y demande al Estado peruano”
Agencia Orbita. Lima, 04 de diciembre de 2012
“Siento vergüenza que una empresa que contaminó quiera evadir sus responsabilidades y demande al Estado peruano”
http://www.diarioprimicia.pe/index.php?seccion=detalles&id=23312
Primicia. Lima, 05 de diciembre de 2012
Doe Run Vs. Perú. Parte I. Exposición de Alejandra Alayza, de RedGE
http://www.youtube.com/watch?v=4DOycLmMtUc
Blog Mariátegui, Lima 30 de noviembre de 2012
Doe Run Vs. Perú. Parte II. Exposición de José de Echave, de CooperAcción
http://www.youtube.com/watch?v=78NVwdTMbsM
Blog Mariátegui, Lima 30 de noviembre de 2012
Doe Run Vs.Perú. Parte III. Exposición de Melinda St. Louis, de Public Citizen.
http://www.youtube.com/watch?v=0iakcZNkJaU
Blog Mariátegui. Lima 30 de noviembre de 2012
Prensa radial
Doe Run VS. Perú: Expertos internacionales analizan demanda injusta que pretende cobrar al país US$ 800 millones amparados en los TLC
http://www.cnr.org.pe/nota.shtml?x=7138
Coordinadora Nacional de Radio (CNR). Lima, 28 de noviembre de 2012
Entrevista a José de Echave sobre demanda arbitraje por parte de Renco Group-Doe Run
http://www.youtube.com/watch?v=TRJkxei6oEI
Radio Exitosa. Lima, 30 de noviembre de 2012
Entrevista a Melinda St. Louis sobre demanda de arbitraje internacional
http://www.youtube.com/watch?v=8SOarNq_2pM&feature=plcp
Radio San Borja. Lima, 30 de noviembre de 2012
Entrevista a Melinda St. Louis sobre el caso DOE RUN
http://www.youtube.com/watch?v=hpectU16fh4&feature=plcp&noredirect=1
Radio Libertad. Lima, 30 de noviembre de 2012
Revistas
DOE RUN se ampara en el TLC
Lima, 06 de diciembre de 2012
Alerta Urgente Nº 14. Nuevo marco de regulación para inversiones
Serie
Alerta Urgente
Ubicación
Publicaciones y Biblioteca Virtual
Descargar PDF610.48 KB
Autor(es)
Red Peruana por una Globalización con Equidad - RedGE
La demanda de arbitraje presentada por la empresa norteamericana Grupo RENCO / Doe Run Perú (DRP) contra el Estado peruano, por $ 800 millones por el caso del complejo metalúrgico de La Oroya al amparo del Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos, constituye la primera de lo que pueden ser muchas demandas contra el Estado peruano. Las demandas constituyen amenazas concretas que pueden limitar la aplicación de las reformas necesarias para atender la agenda nacional de gobernabilidad de los recursos naturales y las industrias extractivas.