acuerdo comercial
Presentación
Foro Público
¿Todos Podemos Perder?
Jueves, 16 de mayo de 2013
El Foro Público TPP ¿Todos Podemos Perder? forma parte de las actividades de la campaña nonegociable.pe, en el marco de la 17ma Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP por sus siglas en inglés) que se desarrolló en Lima del 15 al 24 de mayo de 2013. Este evento alertó sobre los temas más sensibles de la negociación en los diferentes sectores, en ese sentido, se conformaron 4 mesas temáticas y una mesa central que se desarrolló desde las 9 de la mañana hasta las 9 de la noche.
Las mesas temáticas se conformaron por: a) TPP y riesgos al acceso a medicamentos; b) TPP y amenazas a las libertades de internet; c) TPP, empleo y derechos laborales y d) TPP y reglas de inversiones. El foro público culminó con la mesa central TPP: ¿Todos podemos perder?. ¿Qué está en juego y cuáles son los intereses?, en la que se hizo un balance más político de todos los temas sensibles de este acuerdo comercial.
El ingreso a la actividad fue libre, por lo que a lo largo del día diversas personas interesadas en el tema, expertos, funcionarios, docentes, estudiantes y público en general acudieron al foro y se sumaron a la campaña www.nonegociable.pe y firmaron la petición al Presidente Ollanta Humala.
Perú firma TLC con la Unión Europea
Ciudad
Lima
Nota publicada en el diario La República, el 23 de junio de 2012, que recoge declaraciones de Alejandra Alayza, Coordinadora Ejecutiva de RedGE. Después de tres años de iniciar las negociaciones se concretó el acuerdo comercial con la UE que cuenta con más de 502 millones de habitantes. Empero, el acuerdo comercial genera opiniones divididas entre diversos especialistas.
La Unión Europea suscribió con Perú y Colombia el Acuerdo Comercial Multipartes, conocido como Tratado de Libre Comercio (TLC). El ministro de Comercio Exterior y Turismo, José Luis Silva, el embajador danés Jonas Bering Liisberg (en representación de la Presidencia del Consejo de la Unión Europea), el ministro de Comercio e Industria de Colombia, Sergio Díaz-Granados, y De Gucht suscribieron el acuerdo en la sede del bloque europeo en Bruselas (Bélgica).
“En estos tiempos de crisis es el comercio internacional el que puede evitar que volvamos a recesión. Ese es el potencial que abrimos hoy preparando nuevas asociaciones económicas con diferentes países de América Latina”, comentó De Gucht.
La Comisión Europea estima que cuando el acuerdo comercial se aplique en su totalidad, los exportadores de la Unión Europea se ahorrarán 270 millones de euros anuales en concepto de derechos de aduana.
El acuerdo comercial deberá ser ratificado tanto en el Parlamento de nuestro país, como en el Colombiano y el europeo. En este último el plazo demorará aproximadamente dos años, ya que debe pasar por los 27 países que conforman la UE.
Para el director ejecutivo del Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), César Peñaranda, la firma es saludable considerando que, pese a la crisis, la UE en conjunto representa el mercado más importante para nuestro país. “La crisis se superará progresivamente a corto plazo”, agregó.
En cuanto a la afectación que puedan sufrir algunos sectores de nuestro país con el ingreso de nuevos productos, César Peñaranda aclaró que las empresas de los sectores más vulnerables a este cambio tendrán un tiempo para adaptarse e incrementar su productividad. En este periodo, la reducción del arancel será progresiva, dijo.
El presidente de la CCL, Ing. Samuel Gleiser Katz, refirió que con el TLC el entorno para los empresarios es más permanente, otorgando mayor confianza y predictibilidad para impulsar el intercambio comercial entre el Perú y la UE.
PYMES SE BENEFICIAN
Según la Asociación de Exportadores (ADEX), el acuerdo comercial firmado con la Unión Europea beneficiará no solo a las grandes empresas exportadores sino viabilizará el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas (pymes).
“Las pymes podrán aprovechar el acceso que brindará la UE en el frente de las compras públicas, que es superior al que ese bloque ha pactado con cualquier otro país. Tendrán acceso a un mercado de 377 billones de euros, además podrán participar de contrataciones aproximadas a los 65 billones de euros en entidades del gobierno central. Para ello se promoverá la cooperación a fin de permitirles hacer los contactos con los agentes económicos”, explicó el presidente de ADEX, Juan Varilias.
CUESTIONAMIENTOS
Por su parte, Germán Alarco, profesor de la Universidad del Pacífico, comentó que no es un buen momento para los tratados de libre comercio con economías más desarrolladas, como las europeas.
“En realidad hay tres factores negativos en juego. En primer lugar, los menores niveles de demanda e ingreso en dichas economías no son un buen ambiente para que podamos colocarles más productos peruanos. En segundo lugar, en momentos de crisis, tienen mayores inventarios de productos no vendidos que pueden colocar en nuestros países. “En lugar de aumentar nuestras exportaciones van a aumentar nuestras importaciones”, precisó Alarco.
En tercer lugar, la apreciación del sol potencia las importaciones de todos aquellos bienes que sean competitivos de la producción local. Para Alarco, este es un tema grave que explica la caída de la manufactura en abril y que probablemente va a continuar en los próximos meses.
ALEJANDRA ALAYZA
Critica TLC con la UE
Alejandra Alayza, coordinadora ejecutiva de la Red Peruana por una Globalización con Equidad – RedGE, calificó la firma del TLC con la Unión Europea como la confirmación del abandono del gobierno del presidente de la república, Ollanta Humala, a las propuestas de inclusión social en la política comercial.
“El acuerdo comercial se contradice con el discurso crítico a los TLC en el contexto de la Hoja de Ruta durante su campaña electoral”, dijo.
Alayza señaló que durante el gobierno de Alan García se desinformó a la población haciendo creer que el proceso del TLC con Europa estaba cerrado y firmado. “Sin embargo, al asumir la presidencia, Humala Tasso recibió un acuerdo sin suscribir”.
Agregó que el equipo negociador sigue siendo el mismo, la posición negociadora se mantiene y la propuesta de inclusión social no se expresa en una reorientación de las prioridades de la política comercial.
En opinión de Alayza este acuerdo es más agresivo que el firmado con Estados Unidos. “Hasta el propio Parlamento Europeo, en la Resolución firmada hace unas semanas, reconoce las limitaciones de este acuerdo y por ello ha puesto como condición que nuestro gobierno proponga una hoja de ruta para la mejor garantía de derechos ante el comercio dadas las carencias del propio acuerdo”, dijo.
Fecha
Parlamento Europeo pone condiciones al Perú y Colombia para firmar el TLC
Ciudad
Lima
Nota publicada en el diario El Comercio, el 14 de junio de 2012, que recoge declaraciones de Alejandra Alayza, Coordinadora Ejecutiva de RedGE. Previo al pronunciamiento programado en octubre del Parlamento Europeo respecto al tratado de libre comercio negociado, el Perú y Colombia tendrán que presentar una hoja de ruta para garantizar la protección de los derechos humanos, el medio ambiente y los derechos ambientales.
En la resolución aprobada con 525 votos a favor, 94 en contra y 67 abstenciones por el Parlamento Europeo, se reclama una hoja de ruta "transparente y vinculante" para proteger a los sindicalistas, los derechos humanos, y el medio ambiente. Igualmente la libertad de asociación y el derecho a la negociación colectiva deben estar garantizados, así como inspeciones laborales estrictas que puedan acarrear sanciones en caso de maltratos hacia los trabajadores.
Según Alejandra Alayza, coordinadora ejecutiva de la organización no gubernamental RedGE, no está claro si es una condición cerrada para la aprobación del acuerdo, pero se puede intuir que habrá resistencia en los eurodiputados si no convencen las hojas de ruta.
"Es verdad que los problemas colombianos han pesado [para pedir esta hoja de ruta], pero sí han estado observando cómo se desarrollan los conflictos frente a la minería desde lo ocurrido en Bagua", afirmó.
También señaló que existe una presión por parte de ciertos grupos productivos contra las condiciones laborales de los agroexportadores en el país.
Eduardo Ferreyros, ex ministro de Comercio Exterior, piensa que esta condición es propiciada sobre todo por las preocupaciones existentes con lo que pasa en esos temas en Colombia, país con el que conjuntamente se negoció el acuerdo. "Particularmente considero que el Perú no tiene nada que temer", dijo.
Archivo
Descargar nota384.93 KB
Fecha
Gobierno peruano debe revisar TLC con la Unión Europea antes de su votación
Ciudad
Lima
Publicado en el portal web de Radio San Borja, el 13 de abril de 2012, recoge declaraciones de Alejandra Alayza, Coordinadora Ejecutiva de la RedGE. Ante la inminente votación en el Congreso Peruano del TLC entre Perú y Colombia con la Unión Europea, diversos sectores de la sociedad civil mostraron su preocupación por el poco interés de las autoridades peruanas sobre este proceso y advirtieron sobre algunos de los temas sensibles que deberá evaluar el Congreso Nacional antes de la votación de este TLC.
“Si bien el intercambio comercial con la Unión Europea es favorable para el país, actualmente el grueso de nuestras exportaciones son principalmente de materias primas e importamos productos con mayor valor agregado” indicó el economista Julio Gamero, experto en temas de empleo.
Asimismo expresó que en el Estudio de Impacto realizado por la propia Comisión Europea se estima que algunas ramas podrían verse afectadas a corto y largo plazo.
Por su parte, Alejandra Alayza, Coordinadora Ejecutiva de la Red Peruana por una Globalización con Equidad – RedGE indicó que el TLC con la Unión Europea, constituye un retroceso en los mecanismos de garantía de derechos laborales y estándares ambientales, en comparación con el régimen actualmente vigente del Sistema General de Preferencias (SGP) con la UE, así como el propio TLC con los Estados Unidos.
Fecha
Una ONG pide renegociar el tratado con la Unión Europea
Ciudad
Lima
Publicado en el diario El Comercio, el 13 de abril de 2012, que recoge declaraciones de Alejandra Alayza, Coordinadora Ejecutiva de RedGE. Renegociar lo acordado en temas laborales, protección del medio ambiente y servicios financieros en el tratado de libre comercio (TLC) del Perú con la Unión Europea, plantea Alejandra Alayza, coordinadora ejecutiva de la organización no gubernamental RedGE.
“El acuerdo con la UE contempla compromisos menores en temas laborales y de protección ambiental que el TLC con EE.UU. También por el contexto de incertidumbre económica que vive Europa se debería poner una salvaguardia financiera”, dice.
Según Alayza, un grupo de parlamentarios europeos busca incluir adendas sobre esos temas en el acuerdo antes de ser aprobado por el Parlamento Europeo.
Texto no se modifica
Eduardo Ferreyros, ex ministro de Comercio Exterior, afirmó que pueden existir opiniones sobre que debería o no contener texto del TLC, pero “ese es un tema cerrado”. El acuerdo debe ser aprobado por el Parlamento Europeo y los congresos de cada país del bloque.
Archivo
Descargar nota226.32 KB
Fecha
Demandan que el TLC con la UE sea revisado antes de su votación en el Congreso
Ciudad
Lima
Publicado en el diario La República, el 13 de abril de 2012, que recoge declaraciones de Alejandra Alayza, Coordinadora Ejecutiva de RedGE. Posición. Debe evaluarse su impacto en materia laboral y ambiental. Sindicalistas piden cambiar ley laboral exportadora. El Tratado de Libre Comercio (TLC) con la Unión Europea (UE) debe ser revisado antes de su votación en el Congreso de la República, exigen diversos expertos.
Alejandra Alayza, coordinadora ejecutiva de la Red Peruana por una Globalización con Equidad (RedGE), consideró necesario que en el contexto de la votación de este TLC el gobierno peruano evalúe los impactos que generará y se atienda como condición previa la postergada agenda interna principalmente respecto a la garantía de los derechos laborales y cumplimiento de estándares ambientales.
Uno de los puntos que deberían revisarse son las viejas demandas de los sectores laborales del sector exportador, especialmente en el régimen del sector agrario, ya que aprobar el TLC con UE tal como está dicho régimen sería ir en contra de los criterios del concepto de trabajo decente, afirmó.
Al respecto, representantes sindicales del sector de agroexportación, junto a los de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) y Central Unitaria de Trabajadores (CUT), mostraron su preocupación por lo que llamaron al Congreso que atienda la agenda pendiente del trabajo decente en el sector agroexportación previo a la votación del acuerdo comercial con la UE.
"España, Reino Unido y otros países europeos son los principales destinos de nuestras agroexportaciones, particularmente del espárrago. Es necesaria la modificación de la Ley 27360, Ley de Promoción Agraria, que debe ser una condición previa a la votación del TLC con UE", manifestaron.
Por su parte el laboralista Julio Gamero dijo que si bien el intercambio comercial con la Unión Europea es favorable se estima que algunas ramas de la industria se verían afectadas en el corto y largo plazo. Lo que tendría un impacto adverso en sectores con importante empleo, con lo que este acuerdo podría estar reforzando la condición primario exportadora del país, señaló.
Claves
Julia Urrunaga, directora de Programas en el Perú de EIA Environmental Investigation Agency, mostró su preocupación al TLC con UE ya que no cuenta con mecanismos de monitoreo y demanda ante posibles violaciones de los estándares ambientales comprometidos.
Alejandra Alayza sostuvo que en el sector de servicios financieros del Perú se deben incluir mecanismos de salvaguarda ya que la votación del TLC con la UE se da en un contexto de crisis financiera por la que atraviesa el viejo continente.
Fecha
TLC con la UE debe ser debatido en el Congreso
Ciudad
Lima
Nota publicada en diario Correo, el 01 de marzo de 2012, que recoge declaraciones de Alejandra Alayza, Coordinadora Ejecutiva de RedGE. Desde Bruselas Alejandra Alayza, Coordinadora Ejecutiva de la Red Peruana de Globalización con Equidad (RedGE), expresó que el Gobierno tiene la obligación de pasar el TLC - UE por el Congreso de la República, ya que este acuerdo incluye una cláusula democrática referida a la vigencia de los Derechos Humanos y otra referida a la no proliferación de armas de destrucción masiva. “Según el artículo 56 todo acuerdo comercial que toque temas de DD.HH. y de seguridad nacional, tienen, necesariamente, que pasar por una votación en el Congreso”, añadió.
Archivo
Descargar nota191.07 KB
Fecha
El PE analiza los beneficios y las críticas al acuerdo con Colombia y Perú
Ciudad
Bruselas
Nota publicada en la agencia EFE, que recogen las web de Expansion.com y El norte de Castilla.es, publicadas el 29 de febrero de 2012, que recogen declaraciones de Alejandra Alayza, Coordinadora Ejecutiva de RedGE. La comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo (PE) debatió hoy en profundidad el tratado de libre comercio de la UE con Colombia y Perú, en el que quedaron patentes sus beneficios para las partes implicadas, pero también las dudas que sigue suscitando entre ecologistas y sindicalistas.
La Eurocámara acogió una multitudinaria audiencia pública con representantes de los gobiernos de los dos países, la Comisión Europea y la sociedad civil, que servirá para que los eurodiputados tomen una decisión sobre si deciden respaldar el acuerdo para que pueda entrar en vigor, o rechazarlo, en un voto que esperan celebrar en sesión plenaria en septiembre próximo.
'Es un acuerdo crucial para todas las partes. Abrirá la posibilidad a una nueva prosperidad, a nuevas fronteras', declaró el comisario europeo de Comercio, Karel De Gucht, quien auguró un crecimiento del 1,3 % del PIB colombiano y de un 0,7 % del peruano a largo plazo, una vez entre en vigor el tratado.
Frente a las voces que aseguran que el acuerdo no mejorará la precaria situación de los derechos humanos en Colombia, o las condiciones laborales en Perú, De Gucht insistió en que la UE podrá aplicar unilateralmente la cláusula que permite la suspensión del tratado en caso de graves vulneraciones de las libertades fundamentales o las leyes laborales o medioambientales.
Además, se mostró convencido de que la aplicación del acuerdo promoverá más los derechos sindicales, así como el fortalecimiento de la democracia y el Estado de derecho o la integración social.
'Estamos en la ruta del crecimiento sostenido de la economía para luchar contra la pobreza y elevar los índices de empleo decente, digno', subrayó la vicepresidenta peruana, Marisol Espinoza, a la vez que insistió en que el tratado ayudará a 'incorporar a los pequeños productores, antes invisibles, a la economía'.
También valoró positivamente los esfuerzos de su país por promover una minería que respete los derechos laborales y el medio ambiente, la participación de las comunidades indígenas a través de la reciente ley de Consulta Previa o en la lucha antiterrorista.
El vicepresidente colombiano, Angelino Garzón, destacó igualmente la ley de restitución de tierras y reparación de las víctimas de la violencia en Colombia y los avances en materia de protección de activistas y sindicalistas, uno de los sectores más amenazados en ese país.
'No se trata de que la UE esté haciendo un favor a Colombia, ni Colombia a la UE', enfatizó, y dejó claro que 'es un acuerdo entre iguales' que generará empleo en ambas partes.
Esa opinión no fue compartida por la coordinadora de la Red Peruana de Globalización con Igualdad, Alejandra Alayza, quien defendió que existen 'asimetrías' entre la UE y Colombia y Perú.
Denunció, además, que el texto 'no incluye mecanismos de seguimiento' y que la cláusula sobre derechos humanos no pueda ser 'activada' por las organizaciones de la sociedad civil, sino únicamente por los gobiernos.
En el plano medioambiental, la portavoz de Amigos de la Tierra Colombia, Tatiana Rodríguez, hizo una alusión a una evaluación de impacto encargada por la Comisión Europea, que señala que la intensificación de las actividades agrícolas y extractivas al entrar en vigor el tratado en esos países 'probablemente causará pobreza' y será 'incompatible con las maneras tradicionales de cultivo'.
Además, lamentó que la extracción de materiales sin transformar por parte de empresas europeas se haga 'al menor costo posible y sin posibilidades reales de generar riqueza propia ni exportaciones de mayor valor agregado'.
Por otro lado, el representante de la patronal europea, Adrian van der Hoven, se mostró partidario del acuerdo en tanto garantice respeto a la sostenibilidad y el medio ambiente, mientras que el consejero de la Confederación Sindical de Trabajadores de las Américas, Enrique Estévez, recomendó a la Eurocámara no respaldarlo por dar 'aún más poder a las trasnacionales' y 'abandonar la cooperación birregional y centrarse sólo en el libre comercio'.
Por último, el ponente del informe parlamentario, el eurodiputado conservador Mario David, recomendó revisar los avances en derechos sindicales en Colombia, según la ONG Human Rights Watch, auguró crecimiento de las pymes gracias al acuerdo y expresó su confianza en que éste sirva de 'palanca' para la aplicación de las nuevas leyes en favor de la población aludidas por los vicepresidentes.
Para que el tratado entre en vigor será necesario el respaldo de la Eurocámara, que espera emitir su voto el próximo septiembre.
Ver en:
http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/02/29/17016516.html
Fecha